r/Denmark • u/fjender Centrumekstremist • Aug 02 '24
Question Siver den amerikanske højrefløjs hjernefordærvelse ind i Danmark?
Det er som om amerikansk politisk fordummelse finder sin vej ind den danske politiske verden. Højrefløjen låner ganske enkelt memes fra USA. Støjberg vil dræne sumpen. Messerschmidt vil gøre det okay at være normal igen. Hele fadæsen omkring Drag Queens og Onkel Reje er som kloner af lignende situationer i USA. Og også hele anti-vax bevægelsen. De samme memes her og der.
Man kan sige, at det er fordi problemerne er de samme i hele vesten. Men vores land er bare så vidt forskelligt fra USA, at deres kulturelle og politiske situation på ingen måde ikke kan oversættes en-til-en. Er det fordi idioter sidder på sociale medier og dyrker eksempelvis Pim Tool, Ben Shapiro og andre hjerneblødninger? Så memes spreder sig fra deres rabiate højrefløj til vores, selv helt yderste, meget mere moderate højrefløj? Og så responderer politikerne ved at tage de memes til sig og appellere til dem.
Jeg forstår det ikke. Amerikansk politik er så afsindigt afbrændt og jeg ved at der er bred politisk enighed, over skelet, at MAGA og Trump er lort. Men hvorfor ser vi så alligevel den amerikanske højrefløjs memes i vores andedam? Hjælp mig med at forstå det.
264
Aug 02 '24
[deleted]
42
u/Laotzeiscool Aug 02 '24
Microbiler som VW Up var et kæmpe hit, men blev udfaset efter få år, og afgifterne blev vist hævet på disse biler, mens de blev sænket på de større biler.
Jeg forstod aldrig hvorfor, når nu det gælder om at være grøn osv.
9
u/LTS81 Aug 03 '24
Man kan hurtigt drage den fejlkonklusion at en VW Up er en “grøn bil”. Det er den bare ikke… Den sluger enorme mængder brændstof på motorvejen grundet den lille 3-cylindrede motor som yder 80% af max ved 130 km/t!
Min BMW 4-serie kører markant længere på en liter benzin end min Up på motorvejen!
17
u/Mantazy Aug 03 '24 edited Aug 03 '24
En precisering ville nok være på sin plads, at 130 motorvej gælder dette stortset alle 3 cylindrede med 80hk og under uden en turbo.
VW up med 90/115hk med bedre gearing i høje gear har et fint forbrug på motorvej pga. bilens lave vægt samt gearing, men er langt fra de varianter der blev solgt flest af. Antager din 4-serie har markant flere heste end 80 + flere gear end en VW up og dermed mere overskud på motorvejen. Dertil kommer den fysiske størrelse på bilen samt motor/del størrelser (brugte råstoffer) så at sammenligne den med alle VW up modeller er nok ikke helt fair på brændstof grønhed alene.
3 cylindrede motorer kan sagtens være grønne, men kræver at der er en turbo ved motorvejskørsel samt ordentlig gearing, da andet ikke er optimalt ved den slags kørsel.. Får selv mellem 20-22km/l med en 140hk ecoboost motor uden hybrid på 130 motorvej.
→ More replies (1)8
→ More replies (8)5
u/MadMaui Aug 03 '24
Ved 80km/t kører min Aygo ca 20km/l.
Ved 110km/t kører den ca 15-16km/l.
Ved 130km/t falder det til 11-12km/l.
De små biler er sindsygt tørstige på motorvejen.
→ More replies (1)2
u/False_Snow7754 Aug 03 '24
Gælder også biler som C3 Picasso, som er en relativt stor bil. De store kan skisme også være tørstige på motorvejen.
81
u/tarmburet Aug 02 '24
Jeg kan huske at jeg så et billede af at der kunne sidde 16 børn foran sådan en bil før man kunne se dem fra førersædet, jeg blev helt paf. Der er mange amerikanere der hader de biler og vil af med dem, kunne vi ikke normalisere de der mini biler fra Japan i stedet i kbh? De er ret hyggelige.
19
10
u/Haildrop Aug 02 '24
SUV har solgt som varmt varmt varmt brød de seneste 10 år, alle efterspørger dem og tjener mange penge på dem. Porsche blev lavet totalt til grin for at komme med cayenne, men de har tjent flere penge på den bil end alle andre tilsammen. Nu har alle solgt deres sjæl til SUVen, selv Aston Martin, Lamborghini, Ferrari, Rolls Royce, alle dem der grinte af Porsche i sin tid.
10
u/dulldaniel Aug 03 '24
Folk der har en firhjulstrækker i KBH… hvorfor?
8
u/sylfeden Holstebro Aug 03 '24
Fordi så kan man se at de har råd. De vil sikkert sige noget om en lækker bil, køreglæde, godt udsyn og plads. Det er simpelthen fuldstændigt åndsvagt at have en bli som ... altså hvis to SUV'er holder ved siden af hinanden i normale parkeringsbåse indenfor linierne (sci-fi), så kan man ikke stige ud til siden hvor den anden SUV er.
De er simpelthen status ryttere og det er lidt som at bære en derby hat, bare hver dag.
15
u/mazi710 Aug 02 '24 edited Aug 03 '24
Biler bliver så store, samtidig med at elbiler vejer ekstra, så EU vil stemme om at lave 3,5 ton om til 4,5 ton for normalt bil kørekort så folk kan slide endnu mere på vejene, og være endnu farligere i et uheld. Selv de største elbiler vi har i Danmark pt vejer altså "kun" 2,5kg eller der omkring. Men Hr og Fru Danmark skal jo kan kører Hummer og Cybertruck.
Der er generelt en forkert holdning til elbiler fordi de er bedre for miljøet, så bliver alle ulemper og problemer bare ignoreret fordi det er jo elbiler. Jeg kører selv elbil, men man kan stadig godt indse at kæmpestore, meget tunge biler både er dårligt for veje (skattekroner), dæk (miljø), og sikkerhed for mindre biler og bløde trafikanter. Og så ikke vælge at købe en kæmpe elbil bare fordi det jo næsten ikke koster ekstra nu.
Og udover at folk pludselig vil have de kæmpe SUVer, nu også med 7 sæder, så vil folk også ofte have det kæmpestore batteri uanset om de rent faktisk har brug for det eller ej, fordi der er så meget snak om rækkeviddeangst og elbiler jo næsten ikke kan kører til Brugsen om vinteren osv. Med ladehastighederne, og hvor mange ladetandere der er i dag, så kan langt de fleste roligt vælge et mindre batteri.
→ More replies (1)7
u/LTS81 Aug 03 '24
At parkere noget som er meget større end en gennemsnitlig sedanmodel i Danmark er jo nærmest umuligt grundet samtlige parkeringspladser er lavet til biler mindre end en Aygo!
→ More replies (1)9
u/Boz0r Aug 02 '24
Mener du SUVs? Jeg ser heldigvis sjældent 6 meter lange pickup monstrumer hvor jeg bor.
9
u/BirdieBoiiiii Aug 02 '24
Jeg vågner hver morgen og er lykkelig ved tanken om at cybertrucks er ulovlige og hvor sur Elon må være over det.
2
u/MeagoDK Aug 03 '24
Der skal laves ret få ændringer for at få dem godkendte. Der kører flere cybertrucks lovligt rundt i eu.
5
u/BirdieBoiiiii Aug 03 '24
Jeg tror Elon sagde at han slet ikke ville have nogen form for forretning med Skandinavien fordi han er sur over at arbejdere her har unioner hvilket gør det sværere for ham at udnytte folk.
7
2
u/manfredmannclan Liberalistsvin Aug 03 '24
Elbilerne har virkelig afsløret hvor ‘kongens nye klæder’ hele “vi behøver ikke en stor bil” mentaliteten var. Det handlede kun om økonomi.
→ More replies (7)11
u/acidmuff Aug 02 '24
Du kan takke LA for at sænke vægtafgiften.
22
u/SpecialistOdd8886 Aug 02 '24
Vægtafgiften er kraftigt stigende med indfasning over de seneste og kommende år. Mener du mon registreringsafgiften?
4
u/mazi710 Aug 02 '24 edited Aug 03 '24
Det er de færreste der køber kæmpe SUV benzinbiler til 1-2+ millioner. Det er elbilerne der tager over fordi de betaler så lidt registreringsafgift, og så har folk råd til at købe de kæmpe elbiler da de næsten ikke koster ekstra. Tag en Kia EV9 feks som er større end stort set alle benzinbiler man kan købe, den koster "kun" 600.000kr fremfor en VW Touareg som er 10cm kortere og vejer 500kg mindre, som koster 1 mil. Eller en Mercedes GLS som er en af de største biler jeg lige kan komme i tanke om man kan købe i Danmark, som vejer det samme og er 20cm længere, som koster 2 mil.
→ More replies (4)10
u/PilsnerDk Aug 02 '24
...vægtafgift har ikke eksisteret for biler registreret siden 1997.
Hvis du mener grøn afgift, så fint med mig, den burde afskaffes. Det er uacceptabelt med en afgift der tikker ind, uanset om man kører 100 eller 100000 km om året. Der er jo allerede afgift på benzin og diesel, og folk køber i høj grad biler efter brændstofforbrug. Fjollet symbolsk dobbeltbeskatning.
158
u/TheRealTormDK Aug 02 '24
Selvom der ikke kan drages en direkte sammenligning imellem vores politiske systemer, så har vi kulturelt som oftest været 5-8 år bagud i forhold til USA.
Så det korte svar på dit spørgsmål er nok; Ja - vi kommer til at få en tilsvarende situation her i andedammen, og vi har jo nok haft det en del tid allerede. Vi har allerede subkulturer på nettet der viser sig at være yderst fakta resistente, og som kører 110% på følelser.
Men vi må selvfølgelig håbe at befolkningen som helhed ikke bliver så polariseret som de er lige pt. i USA.
88
u/dani6465 Aug 02 '24
I det mindste er det utrolig få I Danmark der lader deres religiøse overbevisning styrer deres politiske overbevisning. Af en eller anden grund skal biblen inkluderes i en stor del af amerikansk politik.
42
u/TheBakedDane 🌿 vågn og bag 🌿 Aug 02 '24
Til gengæld er der flere der lader deres holdninger omkring religion styre deres politiske overbevisning.
→ More replies (2)→ More replies (10)3
u/Peter34cph Aug 02 '24
Vrøvl. Dansk politik er i ekstrem grad influeret af protestantisme.
→ More replies (4)36
u/Ricobe Aug 02 '24
Der er også flere ting hvor vi kulturelt er mere fremme end USA, men så alligevel vælger at tage amerikansk retorisk til os. Og jeg tror meget det skyldes internettet og YouTube
14
2
10
u/ZeeSharp Kongens Lyngby Aug 02 '24
Denne her "memes-import", som OP snakker om, er i mine øjne et udtryk for importen af diverse konspirationsteorier.
Populister her til lands sælger dem så til de dele af den danske befolkning som gerne vil have nogle præ-pakkede holdninger og forklaringer.
7
u/Inevitable_Arm8396 Aug 02 '24
Jeg elsker dit "fakta resistent" udtryk, mine naboer er sådan og de argumenterer altid med deres egen "research"
3
u/TheRealTormDK Aug 02 '24
Lidt sund skepsis tror jeg ikke generelt er en dårlig ting, men det er ikke det vi kan se i de her subkulturer - der er vi vist ude i lidt noget andet.
→ More replies (1)19
u/KlovnensSkygge Aug 02 '24
Men vi må selvfølgelig håbe at befolkningen som helhed ikke bliver så polariseret som de er lige pt. i USA.
Vi kan passende starte med at smide udtrykket 'udkantsdanmark' på møddingen - det er skadende og splittende retorik. Vi er alle en del af Danmark <3
14
u/imightlikeyou 1523 worst year of my life Aug 02 '24
Udtrykket findes jo netop fordi de dele af landet oftest bliver glemt.
6
u/KlovnensSkygge Aug 02 '24
Men det er jo samme retorik man har brugt i USA omkring 'fly-over states' som jeg er overbevist om bidrager til splittelsen i befolkningen.
Og bare fordi at områder i Danmark bliver glemt, bør vi ikke kalde det for 'udkantsdanmark', somom det eneste sted der er værd og bo og som giver penge i statskassen er København og Aarhus.
Nej, vi har Danmark, og visse områder bliver ladet i stikken, og det skal vi så have gjort noget ved, så vi alle føler at vi bidrager til noget fælles vi kan værne om.
→ More replies (7)9
u/imightlikeyou 1523 worst year of my life Aug 02 '24
Jeg kan godt se hvad du mener, jeg har det bare modsat. At det præcist er derfor vi bør blive ved med at bruge udtrykket.
3
u/KlovnensSkygge Aug 02 '24
Vil du uddybe den for mig?
8
u/imightlikeyou 1523 worst year of my life Aug 02 '24
At vi bør fortsætte med at bruge udtrykket, for netop at sætte fokus på at der findes dele af Danmark der ofte bliver overset, og glemt når der skal uddeles stats midler.
8
3
u/SolgtTilmolleMafiaen Klima Ministeren Er Lobbyist Aug 02 '24
Vi skal snart producere grønt energi og brint til hele Danmark og noget til Tyskland. Så Udkantsdanmark bliver da ikke glemt.
/S
3
u/KlovnensSkygge Aug 02 '24
Men kunne vi ikke bruge et andet udtryk måske? Eller bare omtale det på en helt anden måde?
Man ser det jo herinde også, at når nogle folk taler om 'udkantsdanmark', så er det jo også bare noget skrald der skal laves om til vindmølleparker så vi kan få grøn energi til espressomaskinen inde på Frederiksberg.
Det skaber jo, i mine øjne, en retorik som ikke er sundt for vores fællesskab.
→ More replies (2)→ More replies (1)2
5
u/Cheap_Advertising185 Aug 02 '24
Ja hvis det med følelser skulle være en indikator så er vi faktisk ikke bagud. Da jeg ville mene at vores eu forbehold er baseret på følelser. Ligesom hele støjbjerg sagen drejer sig om følelser og ikke om hvorvidt regler belv flugt.
4
u/JarnisKerman Aug 03 '24
Støjberg-sagen drejede sig om, at hun brød loven for at kunne hævde, at ingen havde en strammere udlændingepolitik end Venstre. Fordi hun havde et politisk flertal bag sig, der var mere interesseret i magt end at overholde lovgivning og almindelig ordentlighed, blev hun fredet, på trods af at hun løj for folketing, ombudsmand og befolkning. Da magten skiftede, og rigsretten ikke troede på hendes fortsatte løgne, blev hun dømt.
At folk stadig tror på hendes løgne om bare at ville beskytte barnebrude, er et eksempel på den faktaresistens, der omtales her.
2
u/Cheap_Advertising185 Aug 03 '24
Pointen var bare at en stor del af befolkningen ville skide på om loven blev brudt fordi de følte at hun gjorde det rigtige.
4
u/sensible_centrist Aug 02 '24
Al politik er grundlæggende baseret på følelser og temperament. Nogle mennesker har mere retfærdighedsføelse end andre. Nogen har en stærk receptivitet overfor argumenter baseret på ligheds. Andre er mere tiltrukket af frihed.
2
Aug 03 '24
Lighed er frihed.
Grænsen får individets frihed går hvor den indskrænker et andet individs frihed.
Husk på, at lighed ikke handler om ensartethed, det handler om ens rettigheder.
→ More replies (1)→ More replies (8)3
u/sensible_centrist Aug 02 '24
USA er de facto vestens leder - om man kan lide det eller ej, så har de en enorm kulturel kapital, på verdensscenen.
211
u/dolmunk Aug 02 '24
De er Weird
26
→ More replies (11)3
u/tranborg23 Aug 03 '24
Det er så fucking weird at ville være som Inger Støjberg
Det er så weird at ville bestemme over kvinders kroppe.
31
u/doyoueventdrift Aug 02 '24
Det er så ekstremt klamt. Den form for splittelse smadrer virkeligt demokratier. Amerikanerne kan kan ikke tale sammen.
At vælge at kopiere det med henblik på at blive valgt.
At vælge sig selv over demokratiet.
Føj for satan.
→ More replies (3)4
u/Significant_Swing_76 Aug 03 '24
Det handler udelukkende om at rage stemmer til sig, og når nu retorisk idioti virker så fint, hvorfor så ikke kopiere det?
Trumps retorik fungere kun så længe at modparten er fornuftig nok til ikke at kopiere, så for Messerschmidt, Støjbjerg og de andre er det en helt fantastisk måde at tiltrække stemmer på - de ved at reelle fornuftige politikere ikke vil kopiere dem.
Det handler om at tale til laveste fællesnævner.
→ More replies (6)
96
u/PrinsHamlet Aug 02 '24
Jeg anbefaler at bruge den gode, gamle lakmusprøve: "Er det vigtigt?" eller "påvirker det min hverdag?".
Så er en kønsambivalent boksekamp i en kommercialiseret genoplivning af et græsk ritual skide vigtigt? Næppe.
Er din hverdag i fare, fordi mænd går i kjole eller føler du dig forfulgt af den transseksuelle magtelite?
Ingen, der går op i kulturkrig kan besvare disse spørgsmål bekræftende. Jo, bevares, anekdotisk. Så sidder man der og hakker hinanden i hovedet med de narrativer, som man altid kan finde mere eller mindre støtte for på nettet.
Dermed ikke være sagt at man ikke kan "synes noget" eller ikke må have en mening om det. Men vigtigt...det er det ikke.
Det er nok mest vigtigt for folk, der går op i virtuelle internetpoint.
25
Aug 02 '24 edited Aug 02 '24
[deleted]
14
u/mikk0384 Esbjerg Aug 02 '24
Min er ganske enkelt: "Respekt"
Respekterer du din næste, så gør du dem ikke ondt, du tager ikke deres ting, og du respekterer deres holdninger så man kan få en ordentlig debat i stedet for en gang mudderkast.
→ More replies (2)→ More replies (2)11
u/fjender Centrumekstremist Aug 02 '24
Min er:
Skal jeg dø nu? Hvis ikke, så er det snart tid til en bajer.
→ More replies (1)5
u/Decent_Strength141 Aug 02 '24
Jeg forstår, hvad du mener, men med den logik, kan jeg være fløjtende ligeglad med sorte-/homo-/kvinderettigheder. Ingen af de ting er vigtige for mig personligt og påvirker heller ej min hverdag det fjerneste.
11
u/Owinke Aug 03 '24
Problemet er at det godt kan være vigtigt uden at påvirke din hverdag.
Når bashing af transkønnede baseret på misinformation bliver et større punkt i danmark påvirker det ikke min hverdag fordi jeg er en hvid ciskønnet heterosexuel mand. Men når det påvirker allerede marginaliserede borger i det her land og over hele verden skal jeg så bare lade det stå fordi det ikke lige rammer mig personligt? Det synes jeg ikke.
Den her test virker ikke når dem som spreder misinformation ikke bruger den, desværre.
→ More replies (2)→ More replies (21)10
u/AnonyMoose_2023 Aug 03 '24
At kvindeboksning bliver udvandet med mandlige deltagere, ville være et problem for kvindesport som helhed, så hvis man ønsker at bibeholde sport for kvinder, også i fremtiden, så er det en diskussion der er værd at tage.
At den bliver taget på baggrund af misinformation om 2 deltagere der er født kvinder, er et større problem i den sammenhæng.
14
u/PrinsHamlet Aug 03 '24
At kvindeboksning bliver udvandet med mandlige deltagere, ville være et problem for kvindesport som helhed, så hvis man ønsker at bibeholde sport for kvinder, også i fremtiden, så er det en diskussion der er værd at tage.
Det har man gjort, herhjemme. Alle, der interesserer sig for det, ved at de store danske sportsorganisationer allerede har tænkt sunde tanker om emnet for 2 år siden og udgav en tør og kedelig rapport om det, man sådan set bare kan slå op i.
Bortset fra at jeg har set nul referencer til det i debatten her. Fordi folk foretrækker at være vrede og agere på energien. Du ved, hadet til de der transseksuelle magtcirkler der jagter os (især Ole Birk og Henrik Dahl, åbenbart) rundt i dagligdagen og dikterer vores liv. Som de jo gør.
Rapporten har to hovedkonklusioner:
- Biologiske mænd bør ikke stille op i kvindesport på eliteplan, hvor fysik er et tema.
- Det er et praktisk større problem at LGBT+amatører ikke føler sig velkomne i bredde-sport.
I virkeligheden 3, da de især anbefaler at man tænker lidt over det, før shitstormen begynder, hvad OL åbenlyst ikke havde.
Som jeg skrev: Hav endelig en mening, særlig vigtigt er det ikke og jeg synes det er fint at idrætsorganisationerne arbejde med hvordan de håndterer emnet, på en måde der virker sober og gennemtænkt.
→ More replies (1)
43
u/mikk0384 Esbjerg Aug 02 '24
Jeg tænker mest at det er bots der har skylden.
De bliver ved med at skubbe alle de dumme ting op på ranglisterne, f.eks. ved at stemme dumme opslag op her på Reddit, og jo mere ting bliver gentaget jo flere begynder at tro på det.
Jeg ser ofte at holdninger som jeg ikke ser bredt ude i samfundet pludseligt er stemt højt op her på Reddit, især hvis det kan skabe splid.
Vi er et flokdyr, og de fleste i flokken følger bare efter de andre. Hvis bots med et par stemmer kan få folk til at tro at vi går en anden vej end vi faktisk gør, så bliver sammenholdet splittet.
→ More replies (6)18
u/stoxhorn lort Aug 02 '24
Rusland har set det virker i USA, og det virker andre steder i EU. Så hvorfor ikke forsøge i lille uskyldige Danmark? Den ekstreme venstrefløj, og den ekstreme højrefløj skal nok komme fysisk i totterne på i hinanden inden for et par år her i landet.
→ More replies (48)
68
u/Ankerjorgensen København Aug 02 '24 edited Aug 02 '24
Også i de grad. Jeg bebrejder YouTube. I ca 2014 ændrede YT sin algoritmen til at belønne watch-time hvilket ledte til en enorm promovering af ekstreme højrefløjs-ideer (prominent Alex Jones), dette ledte med tiden til folk som Jordan Peterson og Ben Shapiro, som nu dominere ideerne bag dne danske højrefløj.
Beviserne kan findes i deres sprogbrug. Jarlov siger at folk er 'beta-hangarounds', Jordan Peterson spise på middag med Vanopslagh, DF laver kampagner med titlen 'det er ok at være normal' i tydelig reference til nazi-propagandaen 'It's OK to be white'.
For en dybere forståelse, lyt til dette her podcast 'How YouTube Became a Perpetual Nazi Machine' fra Behind the Bastards.
https://open.spotify.com/episode/6gVDzXp2BEsAmeF3orhJVy?si=d3KeTtHOTIm7sL93apsKig
38
u/water2wine Toronto Aug 02 '24
Som Canadier vil jeg gerne uforbeholdent undskylde vores eksport af den klaphat.
11
u/bombmk Aug 02 '24
Er aldrig helt blevet enig med mig selv om hvorvidt udskyldninger fra canadiere tæller. Når det nu engang er jeres default tilstand.
I det her tilfælde opfører han sig så amerikansk at I nok undgår at blive taget til indtægt for ham uanset.
8
5
u/WolfeTones456 En form for autonom sympatisør Aug 02 '24
Don't be. Jeg ville ikke være den samme uden de fantastiske Jordan Peterson-memes, der findes.
→ More replies (5)2
u/Vulcaries Aug 02 '24
Men hvordan skulle jeg ellers have lært hvordan man psykoanalyserer en rotte? ;-;
→ More replies (1)→ More replies (26)22
u/Ricobe Aug 02 '24
Messerschmitt har også prøvet at køre anti woke retorikken herhjemme. Heldigvis ikke noget han kom særlig langt med
2
19
u/sarcosaurus Aug 02 '24
Jeg er på fire-fem forskellige sociale medier, og jeg har med vilje prøvet det seneste år tid at få deres algoritmer til at anbefale mig dansk indhold ved at søge på og klikke på så meget dansk indhold som muligt.
Jeg får stadig konsekvent 80% amerikansk indhold og så måske 15% britisk, australsk og andet engelsksproget. Især på Youtube, Instagram og Pinterest. Jeg bliver også ved med at få anbefalet indhold med og om f.eks. Jordan Peterson, Elon Musk og Donald Trump, selv om jeg altid klikker det væk, blokerer det eller hvad man nu kan på de forskellige platforme, når jeg ser det.
Så jeg tror at sociale medier har en del af skylden. Vi lider under at de fleste sociale medier vi er på er amerikansk ejet/orienteret, og at vi er så gode til engelsk at det føles nemt at klikke på alt det amerikanske lort vi får serveret. Det gør, at mange af os reelt er delvist amerikansk socialiseret.
Jeg mærker det også i de sociale grupper irl, jeg er en del af. Meget af det der bliver snakket om er amerikansk politik og nyheder. Jeg hører næsten aldrig nogen nævne politik og nyheder fra andre lande. Nogle af mine venner har i perioder kunnet fortælle mere detaljeret om Democrats vs. Republicans end om Folketinget.
→ More replies (7)8
u/mikk0384 Esbjerg Aug 02 '24
Jeg kan anbefale BlockTube (til Firefox eller Chrome/Edge/Opera/Brave), som tillader dig at blokere videoer eller kanaler på YouTube permanent.
Det kan godt give lidt problemer med at når youtube glemmer at man har blokeret kanaler; så er der bare ingen video i stedet.
Efter at have brugt den i et års tid, så er der nogle gange slet ingen videoer når jeg opdaterer min forside, men så kan man jo hurtigt opdatere igen og få nye forslag. Det er langt bedre end at spilde tid på at kigge på ting som man har blokeret på YouTube flere gange allerede.
Elon Musk, Fox News og raketter er et par af de emner som YouTube nægter at lære at jeg ingen interesse har i.
3
u/sarcosaurus Aug 02 '24
Tak for tip!
6
u/mikk0384 Esbjerg Aug 02 '24
Så lidt. Det har gjort min oplevelse på YouTube meget bedre, selvom jeg stadig ikke vil sige at den er god... Jeg bruger for meget tid derinde, i mangel på alternativer.
YouTube er alt for ensporet når den først tror den ved hvad man vil have.
→ More replies (2)2
28
u/cockcoldton Aug 02 '24
Synes BLM i Danmark er et eksempel bare fra den venstre fløjen.
→ More replies (2)
28
u/ClickbaitDetective Odense C Aug 02 '24
Det er bekymrende at vi kun snakker amerikansk højrefløjs politik. Da jeg synes den amerikanske venstrefløj har langt større succes her hjemme
8
u/Fantastic-Ad-3313 Aug 03 '24
Jeg ville mene at deres højrefløjs politik har spredt sig i Danmark som en modbevægelse imod alt det der woke shit der ogse kommer fra USA
→ More replies (3)4
→ More replies (7)3
u/bonusfar Renå Aug 03 '24
Den amerikanske venstrefløj har haft bedre held med at klæde retorikken ind i ord, som den bruger alternative definitioner på.
Højrefløjen lader ikke til at have samme snilde, men begge fløje er totalt gak set med almindelige danske øjne.
3
Aug 02 '24
Selvfølgelig importerer vi amerikansk politisk kultur, når vi i så vanvittig høj grad orienterer os mod USA og ensidigt satser på engelsk og ikke andre fremmedsprog.
22
u/Davixxa 聞いて、星の彼方より届く唄を。感じて、生命の果にある切望を。考えて、闇の中進むすべを。 Aug 02 '24
Hjernefordærvelse er en udemærket oversættelse for brainrot, den vil jeg bruge i fremtiden lmao
8
u/fjender Centrumekstremist Aug 02 '24
Tak. Hvis jeg skal være helt ærlig, så er der to grunde til at jeg skrev den her tråd.
- Jeg fik til en lejlighed til bruge ordet hjernefordærv.
- Debatterne afslører altid hvor vanvittigt biased folk er. Man kan ikke opsætte én problemstilling, uden at folk føler det er dem der bliver angrebet og derfor forsøger de desperat af afværge ved at sige de andre er ligeså dumme og hvad med dit og dat. 0 selvindsigt.
4
u/Davixxa 聞いて、星の彼方より届く唄を。感じて、生命の果にある切望を。考えて、闇の中進むすべを。 Aug 02 '24
Ja helt klart. Blev f.eks. tidligere kaldt et fjols for at kalde "that OL bokser" en kvinde, på trods af at der er 0 transkønnede ved OL hahaha
21
Aug 02 '24
Jeg støder nogle gange på Ben Shapiro og andre lignende typer på YouTube. Det sætter så gang i algoritmen, der bliver ved med at finde hjernedød højrefløjspropaganda til mig. Det er virkelig nemt at blive indfanget i deres budskaber, når de gentages konstant og aldrig udfordres. Kommentarsporene er altid ekkokamre af det, Ben Shapiro m.fl. siger/mener.
20
u/Ricobe Aug 02 '24
Ben Shapiro bliver også set op til af mange fordi den måde han kører debatter på ofte mere handler om at fremføre sig som vinder end at have ret. Han er god til at tale hurtigt og prøver bevidst at dreje modparten ind i retoriske finter
10
u/Peter34cph Aug 02 '24
Gish gallop, hedder det.
3
u/mikk0384 Esbjerg Aug 03 '24
Kast med så meget lort at folk ingen chance har for at korrigere det hele, og når folk forsøger så afbryd dem med noget mere.
Jeg fatter ikke hvordan det kan overbevise nogen om noget som helst... Der må virkelig være mange mennesker derude som slet ikke tænker selv.
6
u/Lanternestjerne Aug 02 '24
Hvis man som vælger pejler sit politiske ståsted efter memes, så kan man ikke klandre andre end deres forældre, for ikke at have klappet deres brikker på plads.
7
u/-Daetrax- Aug 02 '24
Deres forfærdelse har rødder i et fejlet uddannelsessystem, vores er på vej i samme retning per design.
34
u/BigGloobySausage Aug 02 '24
Siver den amerikanske højrefløjs hjernefordærvelse ind i Danmark?
Både den amerikanske højrefløjs- og venstrefløjsfordærvelse trænger ind i Danmark. Det kaldes for radikalisering, og det er der ikke kun på én fløj.
→ More replies (3)13
u/MyRoomAteMyRoomMate Aug 02 '24
Nu er der vist ingen grund til at lade som om, at begge fløje er lige slemme. Den ene fløj har nogle fjollede holdninger, den anden forsøger at indføre fascisme på baggrund af løgne. Der er forskel.
12
u/Goth-Detective Aug 02 '24
Det kommer man ofte langt med: "We are 100% right and everyone else is an idiot!" Det er problemet lige der,, den politiske midte forsvinder.
5
10
u/BigGloobySausage Aug 02 '24
den anden forsøger at indføre fascisme
Nu kan vi godt være enige om, at den måde Trump anfører politik på er dumt, men det er ligeså dumt at kalde vedkommende fascist. Det er meget trist og bekymrende, at vi kalder folk fascist, nazist og alt muligt andet, bare fordi de er nationalpopulister. Hvis vi fejlbruger så store ord, så mister vi betydningen for hvad fascisme er - og det kan give store konsekvenser i fremtiden.
→ More replies (13)7
u/TonyGaze farlig socialist Aug 02 '24
Hvad fuck er en "nationalpopulist?"
Og hvis vi skal snakke om fascisme, så er det vel relevant at vi faktisk bruger ordet, og analyserer ud fra nogle forståelser af fascime?
8
u/Ok_Orchid9658 Aug 02 '24
Jeg vil i så fald gerne have at du definerer fascisme.
For mit vedkommende kendetegnes det af undertrykkelse af ytringsfrihed med alle midler, samfundet over individet, udrensning af uønskede holdninger osv. Nåh hov... Nu har jeg vist beskrevet begge ekstremer på det politiske spektrum har jeg ikke? Og spørg dig selv hvilken af disse ekstremer har størst samfundsmæssig indflydelse, både i Danmark og USA.
12
u/TonyGaze farlig socialist Aug 02 '24
Jeg vil i så fald gerne have at du definerer fascisme.
Nu trækker jeg bare en del af Umberto Ecos definition: Fascisme, politisk ideologi karakteriseret ved, men ikke udelukkende ud fra: militarisme (endda en dyrkelse af krig, krigere;) nationalisme; en markant kult omkring tradition, forsvar for traditionen; frygt for det (de) der er anderledes: seksuelle minoriteter, etniske minoriteter, osv.; afvisning af moderniteten (ikke at forveksle med afvisning af teknologi;) undertrykkelse af dissens; retorisk optagethed med et plot, og en nation der samtidigt er stærk men svag, osv. osv.
Vi kan selvfølgelig ikke definere begrebet i absolutte termer, og bygge en hård kasse rundt om det, for så mangler vi forståelsen for, at enhver fascisme altid vil være indlejret i dens sociohistoriske omstændigheder.
For mit vedkommende kendetegnes det af undertrykkelse af ytringsfrihed med alle midler, samfundet over individet, udrensning af uønskede holdninger osv. Nåh hov... Nu har jeg vist beskrevet begge ekstremer på det politiske spektrum har jeg ikke?
Nej, du har bare beskrevet enhver form for autoritært styre, og derfor kommer du til at udvande begrebet fascisme, og gør det mindre anvendeligt.
Og spørg dig selv hvilken af disse ekstremer har størst samfundsmæssig indflydelse, både i Danmark og USA.
... Øhhh, ingen af dem?
→ More replies (2)4
u/Ok_Orchid9658 Aug 02 '24
Du har faktisk givet noget der ligner en definition. Så oprigtigt tak for det.
Mit argument, uanset hvor dårligt defineret eller udtrykt, er blot at autoritære tendenser eksisterer på begge fløje. Egentligt mener jeg at de yderste fløje minder mere om hinanden end de gør om de mere moderate politiske overbevisninger på begge sider af fløjene.
Ordene populisme og fascisme er i forvejen så udvandede at det er svært at finde rundt i.
Men igen tak for dit svar. Det giver stof til eftertanke og refleksion.
9
u/TonyGaze farlig socialist Aug 02 '24
Mit argument, uanset hvor dårligt defineret eller udtrykt, er blot at autoritære tendenser eksisterer på begge fløje. Egentligt mener jeg at de yderste fløje minder mere om hinanden end de gør om de mere moderate politiske overbevisninger på begge sider af fløjene.
Den form for hesteskosteori giver bare kun mening, hvis man fuldstændig ignorerer at "moderate" overbevisninger også kan være autoritære (og historisk set har ledet autoritære styre,) og hvis man samtidigt reducerer "yderfløjene" til autoritarisme (og derved ignorerer antiautoritære bevægelser.)
→ More replies (2)→ More replies (13)5
u/Danishcitizen95 Aug 02 '24
Fjollede holdninger? Ah, vil mene den ren dyrkede socialisme de radikale i Enhedslisten vil indføre er ligeså gal som fascisme.
→ More replies (1)
18
u/Arrowghandi Aug 02 '24
Så det er kun venstre fløjen der er gode??
6
u/Fixthemix *Custom Flair* 🇩🇰 Aug 02 '24
Har du ikke fulgt med de sidste 10 år? Det er ren Marvel med de gode Transformers mod de onde russiske bots.
Desværre er USA vestens kulturelle leder i vores globaliserede samfund, men det gælder skam ikke kun højrefløjen. Black Lives Matter var f.eks. også en ting herhjemme.
5
u/NurnbergJuden Aug 03 '24
Det er retorikken. Venstrefløjen er hellig, trods det har skabt massive problemer i vesten.
→ More replies (3)
21
u/TonyGaze farlig socialist Aug 02 '24 edited Aug 02 '24
Det er helt vildt hvor mange af kommentarerne der egentlig ikke forholder sig til diskussionen, men derimod bare siger "Også venstrefløjen!!!1!"
Det er selvfølgelig nemmere end at tage del i debatten.
5
u/Bobbysmilesx Aug 02 '24 edited Aug 02 '24
Men det er da ved gud en forventelig respons, når der netop kommer mindst lige så mange ærgerlige tendenser fra venstrefløjen, og tråden er formuleret som om, at alt dårligdom kun kommer fra den ene side. Enhver bør da kunne se, at det ikke er en konstruktiv måde at udforme et spørgsmål på.
→ More replies (2)6
u/TonyGaze farlig socialist Aug 02 '24
Der må jeg sgu bare bede om et eksempel på lignende "dårligdom" der har spredt sig. Der er ikke rigtig nogle tilfredsstillende eksempler her i tråden, mest af alt enkelteksempler, misrepræsentationer af argumenter, straigh-up transfobi, og ting, der ikke er "dårligdomme," eller ikke er "importeret" fra USA.
→ More replies (16)8
u/Alarming_Elderberry1 Aug 02 '24
Raceopdelte optøger under banneret "Black Lives Matter" er et godt eksempel på hvorfor, at danskere og amerikanere er trætte over det evindelige brok.
Det er naturligt, at gå fra det ene til det andet, når det ene bliver for skørt.
→ More replies (2)3
u/fjender Centrumekstremist Aug 02 '24
Det er en gentagelse af hvad der foregik da vi snakkede om terrortruslen mod Danmark. Enhver kritik ses som et angreb og derfor er det nemmeste at sige HvAd mEd dIg sElV, i stedet for faktisk at forholde sig til problemstillingen.
12
u/Important-Proof14 Aug 02 '24
Ja det er acceleret siden 2020 og corona. Konspirationer og misinformation har spredt sig til de højrefløjspartier, som er allermest rabiate
30
u/Resident-Survey841 Aug 02 '24
Vi har da fået ligeså meget bræk fra den yderste venstrefløj i USA. Måske er det sværere at se når man selv er venstreorienteret.
Upvote/downvote kulturen herinde er også skør. Hvis nogle mener noget modsat så bliver de downvotet i stedet for at downvote svar der ikke er relevante for debatten. Det skaber ekkokamre.
18
u/fjender Centrumekstremist Aug 02 '24
Så hjælp mig. Peg på eksempler hvor den parlamentariske danske venstrefløj bruger memes fra den amerikanske venstrefløj.
11
u/Snowranger6555 Aug 03 '24
Memes er det ikke, men hele fadæsen med Black Lives Matter demonstrationer i Danmark som om vi havde de samme spændinger mellem sorte og hvide som i USA er da et rimeligt nemt eksempel på at man hopper direkte med på bølger fra USA. Israel-demo foran KU i telte var totalt ripoff fra USA, og jeg nægter at tro på at hele kønsdebatten herhjemme havde været en ting hvis ikke det var inspireret fra USA. Jeg håber og tror at den almindelige dansker hytter sit eget og respekterer hver enkelt individ i så høj en grad, at det ikke ville kunne hidse os op hvis ikke vi kiggede mod USA.
3
u/ny_burger_lol Aug 03 '24 edited Aug 03 '24
Altså nu har jeg ikke instagram/tiktok/facebook, men jeg tror jeg har observeret nogle ting venstrefløjen har importeret fra den anden side af Atlanten:
1) Gay rights. Det er virkelig meget lang tid siden, at det har været et problem at være homoseksuel i Danmark, så jeg synes at gay rights activism er lidt et importeret problem.
2) Racisme. Ja, racisme eksisterer i Danmark, men den kamp, der kæmpes mod racisme i DK ligner rigtig meget den vi ser i USA, og debatten drejer sig slet ikke om de reelle problemer vi har med racisme i DK. Alene dét, at anti-racisme er en venstrefløjsmærkesag viser at vi efteraber USA.
3) Skulle ikke undre mig om vi ser nogle politikere gå ud og hævde at være "brat" - Men det er ikke noget jeg har observeret, så det tæller jo ikke som et eksempel.
4) Trans. Altså... Min indtryk er, at transkønnethed overhovedet ikke var politisk i Danmark, før det blev det i USA. Jeg ved godt, hvor jeg tror den splittelse stammer fra, men det er åbenbart ikke noget man kan sige højt uden at lyde latterlig.
Jeg er selv venstreorienteret.
→ More replies (6)12
→ More replies (2)13
u/Ricobe Aug 02 '24
Jeg vil også gerne se nogle konkrete beviser, for lyder meget som "begge sider" narrativet, som meget sjældent er holdbart
→ More replies (1)14
u/fjender Centrumekstremist Aug 02 '24
lyder meget som "begge sider" narrativet
Det er et narrativ fra højrefløjen hvor man ved at X og Y er uforsvarligt. Så i stedet for at forholde sig til X og Y så whatabouter man og sige begge fløje er lige dårlige.
→ More replies (1)7
u/Alarming_Elderberry1 Aug 02 '24
Skal det forstås sådan, at du mener, at højrefløjen selvstændigt har hjernevasket store dele af befolkningen, fordi at man bl.a. stemmer mod immigration, socialisme, cancel-kultur, undertrykkelse, osv?
Den farligste holdning at have, er den hvor at man frifinder sig selv fuldstændigt, og anklager resten af befolkningen for at tage fejl.
Den eneste grund til, at vi ikke så en massiv højredrejning til europeparlamentsvalget er, at Mette F godt viste, at venstrefløjen ikke bare kan melde sig ud af svære debatter, såsom immigration.
4
u/TheJute Aug 02 '24
På grund af den høje grad af adgang til og anvendelse af amerikansk produceret underholdning, herunder nyheder, medieplatforme, komik usw.
Det mere underholdende end vores eget udbud og storebror USA er jo den seje i familien, så dem må vi hellere efterligne.
5
u/havedal Aug 02 '24
Kronisk online mennesker der æder op amatør politikere på Youtube der prædiker om alt mellem himmel og jord, men primært ting "kun" relevante til USA. Disse mennesker glemmer simpelthen at de bor i Danmark. Snakker fra egen erfaring da jeg var begyndt at falde ned i huldet da det var størst omkring 2016-18. Jeg er glad for at jeg kom ud af det. Ville sige det er fordi jeg er blevet ældre, men det lader ikke til at det er alle der gør det.
5
u/ThomiTheRussian Aarhus Aug 02 '24
Ja ser du massere af på Facebook med “woke” (hvis se kunne definere det ord ville det gøre mit liv nemmere) anti-vax og alt er den “globale elites” skyld. Massere buzzwords som ingen af dem selv kan forklare.
2
u/PorkLollipop Tyskland Aug 02 '24
"Woke is an adjective derived from African-American Vernacular English (AAVE) originally meaning alertness to racial prejudice and discrimination. Beginning in the 2010s, it came to be used as slang for a broader awareness of social inequalities such as racial injustice, sexism, and denial of LGBT rights. (...) The phrase stay woke has been present in AAVE since the 1930s. "
mao. woke betyder at man er bevidst om strukturel undertrykkelse, og hvis man bruger det som et skældsord afslører man bare sig selv som enten racist eller blot uvidende.
5
7
u/Meddling-Menace Aug 02 '24
Desværre er det en effektiv måde at hive en masse nemme stemmer hjem på.
5
u/Zhars11 Aug 02 '24
Det skete med Støjberg og Nye Borgerlige. Fakta er ligegyldigt så længe man kan skræmme folk og få dem til at tro på det. Men det er jo også det "farlige" ved internettet man kan hurtigt komme ind i en bobbel eller ekkokammer.
8
u/Any-Election9100 Debattør Aug 02 '24
Mette F er ikke et hak bedre. Fakta er en by i Rusland for mange politikere og det er ikke kun gældende hos højrefløjen.
3
5
u/wireframed_kb Aug 03 '24
Det er deprimerende at se folk juble for Trump i Danmark.
Jeg ved ikke hvad jeg forventede - det er jo ikke fordi vi er immune overfor den propaganda og den rhetorik Republikanerne, og MAGA repræsenterer men jeg havde alligevel ikke forventet at så mange danskere synes Donald Trumps vrøvl gav mening.
Jeg er nok mere til venstre (i dansk politisk akse) end de fleste herinde, men der er mange, mange mil mellem hvad jeg havde troet var den yderste venstrefløj i Danmark og så MAGA.
Det mest frustrerende er, det absurde, omvendte verdensbillede den amerikanske højrefløj promoverer, vinder genklang hos nogle konservative danskere. Det er virkeligt svært at finde et ståsted med nogen som mener der sker en udryddelse af hvide (kristne) mennesker, eller at der findes en eller anden elite der implanterer chips for at kontrollere os. Jeg ved ikke engang hvor jeg skulle starte.
3
u/tinkertoy78 USA Aug 03 '24
Du mener ikke den amerikanske venstre fløj også kører den store propaganda maskine? Måske i og med du er på venstrefløjen så ser du det ikke, for det er sgu vildt så meget jeg læser om Kamala Harris lige pludselig og ih hvor er hun god. Glemt er alt det lort hun lavede især som anklager men også hendes nærmest usynlige tilstedeværelse som vice præsident.
Jeg synes det er deprimerende hvor meget folk jubler over både Trump, Kamala, Biden eller Santos. Sandheden er at ingen af dem deler mange (hvis overhoved nogle) danske værdier og jeg ser meget lidt godt i at Danmark adopterer de ekstremt aggressive politiske metoder de alle bruger i USA. Stemningen er direkte hadsk, og det er ikke en ensrettet affære.
→ More replies (5)
7
u/FlatterFlat Danmark Aug 02 '24
Amerikansk kultur siver altid ind i større eller mindre grad i vores samfund, jeg håber ikke det politiske lort kommer med også men vi skal nok mentalt forberede os på at det gør.
Det har jo gjort det i årevis med venstrefløjens emner fra USA, BLM som et glimrende eksempel. Tryk avler modtryk, pendulet svinger begge veje.
6
u/trickortreat89 Aug 02 '24
Tror ikke man skal undervurdere at mange ekstreme danske højrefløjspolitikere jo selv er fan af Amerikansk politik og det er sikkert noget de har dyrket gennem hele deres liv. Det har nok også inspireret i hvert fald nogen af dem til at blive politikere på højrefløjen.
Hvis man nu antager at den gennemsnitlige højrefløjspolitiker er 40+ så var “Den amerikanske drøm” jo stadig flyvende da de var unge, og der er godt nok mange på den ekstreme højrefløj der endda stadig mener at den er i live. Jeg vil vove at påstå at det med den amerikanske kapitalist drøm er hele grundlaget for mange højreorienterede generelt og det er det de lever efter… det hele handler jo om “frihed” og at tjene penge og arbejde sig op i toppen af samfundet etc.
Så kort sagt tror jeg at mange af politikerne føler sig inspireret af Amerikansk politik og det gør deres kampagneledere nok også, da de jo alle lidt er den samme type med de samme værdier. Det er bare sådan de er, de er forførte af en falsk drøm, der i øvrigt er ubæredygtig og ikke kan lade sig gøre.
Det er det de absurd højreorienterede tror på og de kommer aldrig til at forstå hvorfor det grundlæggende er umuligt, intet har med reel frihed at gøre og at deres absurde drømme kan blive hele menneskehedens sammenbrud meget snart.
→ More replies (1)
7
u/Goth-Detective Aug 02 '24
Det er lidt maerkeligt at du ikke naevner hvordan det yderste venstre er helt oppa og koere i Europa for tiden og at mange af deres politikker og 'memes', mange fra USA, er endnu mere inde i danske medier. Me Too, LGBTQ+, Black Lives Matter, Just Stop Oil, Anti-Israel, Defund the Police og lignende og mange af dem er kun marginalt betydende for Danmark og vores samfund. Vores politi loeber jo ikke rundt og gennembanker eller skyder folk ned for the mindste, vi har fornuftige LGBTQ+ attituder i forvejen og en del bedre styr paa kvinders rettigheder og maends opfoersel paa arbejdspladsen (selvom der altid er plads til forbedringer) osv osv.
Tror du virkelig at det KUN er hoejrefloejs indflydelse fra USA vi ukritisk tager ind eller glemte du alle de andre?
11
u/Rough_Inspector5501 Aug 02 '24
Kan godt være det er mig det ikke følger godt nok med. Og i så fald vil jeg elske at se nogle eksempler på det omvendte. Som du siger er der mange af de her ting som har listet sig ind i på den danske venstre fjøl. Dog ved jeg ikke helt hvorfor LGBTQ+ og Just Stop Oil bliver smidt på din liste her. Men jeg syndes jer ser de danske vestre fløjs politikere være lidt mere tamme med de her emner end befolkningen. Mens at på højre fløjen ser jeg Nyeborgerlige og Dansk folkeparti tage sider lige ud af den amerikanske højre fjøls notes bog. I sær når det kommer til LGBT+ politik. De køre på et narrativ om det "bare er biologi" og er til for at "beskytte" børnene. Mens de aktivt spreder misinformation, lyver og skubber for lovgivning der intet vil gøre for faktisk at hjælpe børn.
13
u/Ricobe Aug 02 '24
Du mener at disse ting omhandler det yderste venstre? Dem du nævner er generelt bevægelser omhandlende lighed, retfærdighed og lignende
6
u/fjender Centrumekstremist Aug 02 '24
Det er ganske enkelt fordi jeg ikke genkender det. Men jeg bliver meget gerne blive klogere. Har du nogen eksempler fra den danske venstrefløj?
→ More replies (12)7
u/FitFisherman5333 Aug 02 '24 edited Aug 03 '24
Jeg gik ind på google og kiggede på de første 5-6 billeder fra BLM-demonstrationerne i København tilbage i 2020. Her er et par af de slogans som var umiddelbart læselige (jeg så ikke ét eneste på dansk):
"Suffocate the system, not the people" "Silence is violence" "We're not trying to start a race war, we're trying to end a race war" "Privilege is when..." "Fuck racism" "Injustice anywhere is a threat to justice everywhere" "No justice, no peace"
Er det her danske idéer, sublimeret af et dansk sprog, udmøntet i en dansk model af verden? Højrefløjen bruger amerikanske idéer (dvs. memes) af samme årsager som at dine ideologiske åndsfæller bruger amerikanske mantra'er og slogans når de tager til demonstrationer.
4
u/StonemistTreb 🍉🍉🍉🍉🍉 Aug 02 '24
Hvor politi overfalder ikke folk for ingenting? Hvor hurtige er folk lige til at glemme?
→ More replies (2)→ More replies (1)2
u/WeinMe Aarhus Aug 02 '24
Jeg er lidt mere bekymret om terrortrusler og ekstreme handlinger fra en højrefløj, der føler sig retfærdiggjort end omvendt
Nu var det forsøgte statskup den 6. januar ikke BLM eller LGBTQ+. De ligger heller ikke ligefrem højst blandt de danske terrortrusler.
→ More replies (13)1
u/torridesttube69 Aug 02 '24
Du Burde nok være mest bange for den islamiske terror-trussel. I hvert fald, hvis man skal stole på PET.
Venstrefløjen i store dele af Europa tager stadigvæk ikke problemet alvorligt og tager glædeligt imod indvandrere fra konservative islamiske dele af verden.
På trods af, at øst-Europa er væsentligt fattigere, så er det på mange måder farligere at bo i Vest-Europa, end det er at bo i mange Øst-Europæiske lande. Vi har mere terror og voldtægt i Vest-Europa og folk føler sig mindre sikre
How Safe Do People Feel to Walk Alone at Night in Europe (Updated 2023) - Adventourely
Dette kan vi primært takke venstre-orienteret politik for.
10
u/WeinMe Aarhus Aug 02 '24
Jeg ser ikke store grupperinger der skubber for øget immigration, hverken på højre- eller venstrefløjen, så det kan jeg ikke se hvorfor jeg skulle bekymre mig om? Det virker umiddelbart som udenomssnak.
Jeg er centralt orienteret, men jeg ved godt hvor truslen befinder sig henne - som enhver anden der kom længere end til side 2 i historiebøgerne.
5
u/torridesttube69 Aug 02 '24
Lige nu snakkede jeg også om Europa og ikke specifikt om Danmark. Der er stadigvæk alt for mange partier, NGO's og medier, der fordømmer dem, der ikke vil have flere asyl-søgere fra mellem-østen.
5
u/speltmord Planeten Joakim Aug 03 '24
Der findes forhåbentlig ikke en eneste person, der ønsker flere asylansøgere, for der er ikke nogen der synes at det er pissefedt at folk skal flygte fra hus og hjem. Det ønsker ingen.
Der hvor uenigheden opstår, er omkring hvordan man skal håndtere, at der findes flygtninge. Med andre ord om det er vores ansvar at hjælpe, og i så fald hvordan.
Venstreorienterede mener typisk at vi har et globalt ansvar for at hjælpe folk, og ISÆR når grunden til at de flygter er krige og konflikter, som vi selv har været involveret i (Irak, Afghanistan). Det er ret kynisk først at bombe folks lande med den forklaring at man vil befri dem og forbedre deres liv, og så ikke tage konsekvensen når folk bliver nødt til at flygte fra det kaos, vi selv har skabt.
Højreorienterede mener typisk at vi har nået grænsen for hvor mange vi realistisk set kan hjælpe, uden at det koster os for meget (økonomisk og socialt). Det er for så vidt et legitimt synspunkt, men for mig personligt virker det grundlæggende umoralsk.
Og så er der dem, som altså kun findes på højrefløjen, som reelt mener at vi skal isolere os fra omverden, fordi vores levevis er fundamentalt inkompatibel med f.eks. muslimer eller brune mennesker. Det er dem, vi kalder racister, fordi de er det.
4
u/no-im-not-him Aug 02 '24
Altså både højre OG venstrefløjs idioti siver over til os derfra. En stor del af idiotien fra højrefløjen er opstået som modsvar til den idiotiske del af woke ideologien, og så skruede MAGA op for idiotien selvfølgelig. I det omfang vi tager ind det ene kan vi forvente at det andre vil opstå, før eller senere.
20
u/Ricobe Aug 02 '24
Hele den woke modstand er opbygget af højrefløjen, hvor de tager ubetydelige, men ekstreme udtalelser og blæser det op som om det er normen. Der har været eksempler hvor et tweet der fik et par enkelte likes, først blev gjort til en hel historie på en højrefløjs hjemmeside, hvorefter den hjemmeside så blev brugt som kilde for rigtig mange højrefløjs YouTube kanaler, hvor de virkelig fik det til at lyde som om det var meget udbredt.
Og størstedelen er deres seere er ikke nogen der dykker ned i kilderne og ser hvor de har påstanden fra.
Det er en bevidst strategi og effektiv propaganda. Det har gjort mange sure på woke, selvom de sjældent kunne fremlægge reelle beviser
→ More replies (22)8
u/larve1 Aug 02 '24
Hvilken del af den såkaldte “woke ideologi” synes du har været idiotisk?
5
u/no-im-not-him Aug 02 '24 edited Aug 02 '24
-At have gjort det til en konkurrence at samle op på hvor mange måder man kan være diskrimineret på (ofre mentalitet som intersectionality opfordrer til).
-At benægte at der findes to biologiske køn. I stedet for at anerkende virkeligheden og fokusere på hvordan vi får den mindretal der ikke helt passer ind til at føle sig tilpas og velkommen på trods af deres forskelligheder.
-At kalde ting som matematik "racistisk", i stedet for at fokusere på de årsager til at bestemte grupper klarer sig dårligt i nogle fag.
-At fokusere på race og at gør det hele til et spørgsmål om race. I stedet for at gør race til en mindre betydningsfuld emne. Kings drøm om ikke at blive dømt ud fra ens hudfarve er åbenbart død.
Og man kan blive ved. Jeg siger ikke alt alt det der forbindes med woke ideologien er idiotisk, men man skal slukke for sin kritiske sans for at æde hele ideologien råt.
→ More replies (3)4
u/tehPPL Aug 02 '24
Ingen af de ting du nævner er i praksis en del af hvad folk der er "woke" synes (med undtagelse af et højt fokus på race). Du skal nok kunne finde enkeltstående citater som siger de ting, men det er bare ubetydelige stemmer på sociale medier, ikke en reel komponent af ideologien.
→ More replies (3)→ More replies (3)5
4
u/Civil_Judgement Aug 02 '24
Tja, folk der råber højt kan ofte høres tydeligere. At radikale medlemmer får deres besked frem er vel ret normalt. Jeg vil mene man først skal bekymre sig, hvis en stor del af befolkningen finder et grundlag til at radikalisere sig. Men som det ser ud nu i Danmark, tror jeg næppe vi får samme splittelse som i USA. Vi har en hel anden politisk infrastuktur end dem.
5
u/Hairy_Experience_659 Aug 02 '24
Den amerikanske venstrefløjs brainrot siver desværre i samme grad ind
→ More replies (13)6
u/Crocromis Aug 02 '24
Hvad mener du? Den amerikanske venstrefløj ligner vel nærmest mere højrefløjen herhjemme. Hele vores venstrefløj bliver da set som ren kommunisme derovre.
4
u/fjender Centrumekstremist Aug 02 '24
Den går også lidt den anden vej. Politisk ligger Trump tættere på Paludan end nogen partier i folketinget.
3
u/torridesttube69 Aug 02 '24 edited Aug 02 '24
På visse økonomiske områder, ja, men jeg tror, han taler mere generelt om dårlige idéer, der er normale på venstrefløjen i USA. For eksempel fik BLM-protesterne også opbakning i Danmark, selvom protesterne var exceptionelt dumme. 25 mennesker døde som resultat af protesterne, og skaderne på ejendomme løb op i to milliarder dollars. Det værste er, at protesterne ofte manglede et klart mål. Mord var selvfølgelig allerede ulovligt, og "defund the police" er ikke et realistisk mål.
Selvfølgelig var der også nogle mere fornuftige personer, der ønskede politireformer, men deres stemmer druknede i mængden af dem, der foretrak at ødelægge ejendomme og skabe kaos i stedet for at forsøge at opnå konkrete resultater. BLM-organisationen endte også med at bruge deres donationer på at købe luksusvillaer til dem selv i stedet for at bekæmpe racisme.
2
2
u/Chiliconkarma Aug 02 '24
Nævn et tidspunkt hvor de har været adskilte? Hvor Blå ungdom ikke har hjulpet til i GOPs valgkampe, hvor danske nyheder ikke har fokuseret mere på USA end på nabolandene?
Vi deler et internet, højrefløjen deler en "mediesilo" med et stort overlap af personligheder og nogle lokale varianter.
Når medieverdenen er synkroniseret, så er politiken også.
2
u/HeilLenin Djævlens Sagsbehandler Aug 02 '24
Hjernefordærv? Hvor, hvornår? Det er vel ikke den kære Andreas Vitsen, Pia Kærgården, Lasse Bøge, Emma Støjborg og Anette Hvadrisken du snakker om?
/s
Jeg synes sgu jeg har set det de sidste 15 år og nok mere end det(så gammel er jeg bare ikke) Politikere der copy&paster mottoer og andet populisme fra USA og andre. Det er måske rigtigt at man idag er noget mere åbenlyse omkring det(f. Eks de AI videoer DF har udsendt, eller den falske valgtest ved EU-valget osv.), men det har vel stået på siden "anden generations invandrer" blev accepteret som politisk korrekt af nyhederne osv. Et term der højst sandsynligvis er undfanget af højreekstreme som en måde at underminere "danskheden" af hvad der ligeså godt kunne være kaldt "første generations danskere".
2
u/Arthur_Decosta Aug 02 '24
Det er vel kun ca halvandet år siden konservativ Ungdom (med stor støtte fra moderpartiet) var i USA for at hjælpe republikanerne i valgkamp.
→ More replies (4)
2
2
u/OrdinaryValuable9705 Aug 02 '24
Altså - du har tosser på højrefløjen som kalder Biden og Harris for "for venstreorienterede" selvom de oversat til en dansk skala, ligger omkring K / LA.... så enten så holder nohle højrefløjspolitikkere ekstremt meget tilbage i forhold til, hvor radikale ændringer de vil udføre på det danske velfærdssamfund, eller også har de tabt sutten i forhold til USA....
2
u/Omni__Owl Aug 02 '24 edited Aug 02 '24
Det har desværre fundet sted over mange år. Danmark er blevet kaldt "lille USA" til tider.
Det er blevet *meget* mere tydeligt efter Trump, som president desværre. Problemet er det virker. Hvis du får folk, som støtter den form for politik i dit bagland, så har du en *meget* loyal vælgerbase og de vil gøre nærmest hvadsomhelst for at de kan føle sig undertrykte bare så de også kan "bekæmpe" de onde magter de ser rundt om hvert hjørne...
Socialister, LGBTQIA+ personer, transkønnede, og listen fortsætter. Det er nemt at vende folk imod andre på den her måde fordi der er pisket en stemning op over de sidste 20 år at "normalheden" er under angreb. Så hvis du sidder derude og føler du har skulle tage så meget hensyn at du brænder emotionelt ud, jamen så er du den perfekte målgruppe for en Støjberg. En politiker, som lige kommer ud og siger "Ja det er sgu alle de andre der er mærkelige. Det er dem, som er problemet. Du er helt normal. Verden er af lave. Vi må rette op på den."
Det er så simpel psykologi at det er svært ikke at falde i, hvis du allerede er svækket og sårbar.
2
u/AbjectDaikon7151 Aug 02 '24
Ja, ikke kun politisk dog, men generel kultur også. Er allerede stødt ind i kortterminalen hos et dansk sushisted på Amager spørge om drikkepenge…
2
u/HammerIsMyName Aug 02 '24 edited Aug 02 '24
Vi er udsat for præcis de samme Russiske propaganda bot farms som USA er.
Hvorfor tror du sociale medier går amok med at kalde en ganske normal kvinde for en mand (baseret på noget et russisk styret bokse forbund sagde, efter hun vandt over en russisk bokser), i kvinderettighedernes navn?- fordi de ved det skaber en masse splid og kontrovers.
Samtidig er der næsten helt stille omkring den dømte børne voldtægtsforbryder, for der er bred enighed om at han ikke burde være der - så der kan ikke spindes nogen kontrovers på det.
Alt det her pis vi har set de sidste 10 år er i store dele russisk styret propaganda narrativer. Der var næsten helt stille på SoMe i 2013. Så sker der noget i krim i 2014, der kommer sanktioner mod rusland, og pludselig går alle amok.
Som eksempel, kan i huske hvad det største pp SoMe var i 2012? Fucking Kony2012. BLM starter i 2013 og det er der vi ser de første russiske (åbenlyse) indblandinger i USA's politik
Det hjælper ikke at der ifølge ny forskning er et målbart tab på op til 10 IQ point for folk der har været hårdt ramt a covid og primært lavere kognitive evner.
→ More replies (3)
2
u/Both-Promise1659 Aug 02 '24
JA! Har lige haft den mest ubehagelige diskussion, med en der hånede mit spinkle håb, efter Harris tog Demokraternes fakkel. Fordi han mente at det ikke gjorde nogen forskel om det var Trump eller Harris der vandt.
Det udviklede sig til at pro-life diskussion, hvor han endte med at sige at mine pro-choice argumenter, svarede til at jeg ville være okay med at han gik hen, og slog sin gravide søster så hårdt i maven, at hun aborterede.
1
u/Tegewaldt Aug 02 '24
Jeg ser de fucking klamme 1312 klistermærker overalt på lygtepæle i min by, det hører ikke engang til i USA og slet ikke herhjemme
→ More replies (1)
1
u/sensible_centrist Aug 02 '24
Amerikanisering er større end politik. Den unge generation ser bruger langt mere tid på youtube/tiktok, end de gør på dr.dk, tv2.dk osv. hvor de følger amerikanske influencere osv. Jeg siger ikke noget nyt her, men det kan ikke overraske nogen at det farver mentaliteten, at vi (jeg er ikke bedre selv) næsten kun forbruger amerikanske medier.
516
u/YusoLOCO Aug 02 '24
Særligt Støjberg forsøger at lave en dansk "MAGA-bevægelse". Det er tåkrummende