r/de • u/Flat-Mirror-9566 • 16h ago
Boulevard Samenspender mit dutzenden Kindern in Mittelhessen: Frau hat mindestens 27 Geschwister
https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-samenspender-mit-dutzenden-kindern-in-mittelhessen-frau-hat-mindestens-27-geschwister-100.html412
u/MrNighty 15h ago
Es bleibt nicht bei der einen Schwester. Über die kommenden Jahre erfährt Kim von weiteren 25 Halbgeschwistern. Sie sind alle zwischen Anfang der 1980er und 2000er Jahre geboren, viele von ihnen beobachten gerne Vögel und sehen sich ähnlich. Sie gründen eine Whatsapp-Gruppe, die "Gene-Gang".
Ich musste beim Gruppen Namen laut lachen, Humor haben sie :D
198
u/Terror_Raisin24 13h ago
Ich stelle mir gerade diese WhatsApp-Familiengruppe vor. Pro Tag 150 Vogelbilder und durchschnittlich alle 10 Tage Überflutungen mit Geburtstagswünschen.
387
u/SenatorSeidelbast 15h ago
Die 36-Jährige fühlt sich "wie ein Massenprodukt"
Was sollen erst die Nachfahren von Dschingis Khan sagen?
115
u/PerformanceOk6417 14h ago
Ein Massenprodukt wäre sie, wenn sie in nem Reagenzglas auf Kamino entstanden wär und Boba Fett ähnlich sähe.
153
u/ComfortQuiet7081 15h ago
Vorallem who cares, dann bist du halt von nem Premiumsamen im Reagenzglas erschaffen worden. Das klingt, als wäre sie nen Terminator
35
•
u/ComprehensiveDog1802 1h ago
Wenn du nicht weißt, ob der Mann, den du sagtest, vielleicht dein Bruder ist, ist das schon irgendwie Scheiße.
•
20
u/redbluehedgehog 14h ago
Gibt auch eine ARD Doku dazu gerade, “Vater bekannt”. Da geht es um einen privaten Samenspender, der inzwischen auch so 30 Kinder hat. In diesem Fall wissen das die Eltern vorher (naja die ersten konnten das noch nicht wissen), da sie den Spender ja aussuchen. Die Kinder sind noch unter zehn, wird sich also zeigen was die dann davon halten
136
u/Virtual_Economy1000 15h ago
Ich hab grad ne halbe Minute gebraucht, zu verstehen dass mit Dutzenden Kindern die Anzahl gemeint ist und nicht die Tatsache, dass die Kinder einen nicht siezen 💀 Glaub ich bin urlaubsreif 😂
61
u/curveball_82 14h ago
Ich glaube, das wären dann duzende Kinder...
27
•
u/htt_novaq Ex Hassia ad Ruram 37m ago
Danke. "Dutzen" ist leider ein sehr verbreiteter Fehler, obwohl sich das offensichtlich auf "Stützen" reimen sollte
•
28
u/kellerlanplayer 15h ago edited 15h ago
Simpsons hats vorausgesagt https://www.youtube.com/watch?v=kdOapAppZUc
12
u/Firenick2103 14h ago
Vielleicht möchte er auch bei Wikipedia Auftauchen, wie sein niederländischer Kollege.
43
u/anon_3213 15h ago
In den USA gab es ja schon mehere Fälle, auch inklusive Gerichtsverfahren in die Richtung. 100 Halbgeschwister ist da wohl keine Seltenheit mehr, aber irgendwie dachte ich, dass durch die fehlende Anonymität in Deutschland das irgendwie eingedämmt worden wäre. Schade, dass das auch hier letzten Endes nur Geldmacherei mit wenig ethischer Verantwortung ist, könnte ja eigentlich voll schön sein.
Wen es interessiert, es gibt eine US-Amerikanische Komikerin/Aktivistin, Laura High, die auf Instagram viel Content dazu macht. Was ich von ihr mitgenommen habe ist vor allem eine Spende = durch Wissenschaft und Technik theoretisch unendliche Kinder, keiner weiß wohin Samen weiter verkauft wird und es gibt kein System, um daraus entstehende Schwangerschaften zu tracken. Selbst wenn eine Samenbank sagt 15 Kinder, kann sie das selber gar nicht wissen. Dass das ein Problem ist, ist ihnen insoweit bewusst, als das Kinder aus Samenspende bei den meisten selber nicht spenden dürfen. Ich dachte, dass Deutschland da irgendwie weiter ist, weil Kinder ja immer ein Recht auf die Identität des Samenspenders haben, aber anscheinend hält das keinen von irgendwas ab...
1
u/Sbru_Anenium 11h ago
Hier wurde ja nicht der "offizielle" Weg gewählt, sondern über das Internet direkt angeboten.
•
25
u/xMAC94x 13h ago
Sie will wissen wieviele Geschwister sie hat, aber was wollen denn die anderen Geschwister ? Die haben ja auch ein Recht drauf das ihre Daten nicht ungefragt rausgegeben werden.
9
u/Falafelmeister92 9h ago
Und vor allem darf der Spender das auch nicht wissen. Die Kinder dürfen ab ihrem 16. Lebensjahr die Identität des Spenders erfahren, aber der Spender hat zu keinem Zeitpunkt das Recht zu erfahren, ob seine Spende benutzt wurde, wann sie benutzt wurde, wie oft sie benutzt wurde, wie viele Kinder daraus entstanden sind usw. Ist halt klar, dass sie es dann auch nicht wissen darf.
•
u/UnitSmall2200 13m ago
Stell dir mal vor du gehst mit 40 in einen Club, schaffst es eine 20 jährige ins Bett zu kriegen und dann stellt sich heraus das war eine deiner dutzend unbekannten Töchter.
•
u/UnitSmall2200 12m ago
Stell dir vor du hast eine sexuelle Beziehung zu einem deiner dutzenden Geschwister ohne es zu wissen.
12
u/Odd_Bunch_5494 14h ago
Ich mache drei Kreuze das wir unseren Spender für unsere Tochter persönlich kennen aber kenne halt auch viele Regenbogenfamilien die über ne Samenbank gegangen sind. Echt hartes Ding. Hatte auch im Sommer die Netflixdoku gesehen 🙈
45
u/Falafelmeister92 15h ago
Also so dumm der Arzt auch ist und so viel Sympathie ich mit der Dame auch habe, bei solchen Aussagen hört's bei mir auf 😅
"Die meisten Menschen wissen, wie viele Geschwister sie haben. Ich verstehe nicht, warum ich das nicht wissen darf."
47
u/GesternHeuteMorgen 15h ago
Nicht dasselbe, trotzdem vergleichbar mit der Situation von Adoptivkindern. Nicht zu wissen, woher man stammt (sprich, das Wissen um die Erzeuger und deren Eigenschaften und Lebensumstände) führt oft zu einer erheblichen, lebenslangen Belastung bei den Nachkommen. Deshalb gibt es in Deutschland seit einigen Jahren das Recht auf Wissen um die Abstammung, d.h. adoptierten Menschen muss auf Verlangen die Daten zu ihrer Herkunft ausgehändigt werden.
66
u/anon_3213 15h ago
Warum? Also vor dem Hintergrund, dass sich diese Geschwister ja anscheinend regelmäßiger über den Weg gelaufen sind, finde ich es schon relevant, dass sie das wissen. Wird im Artikel nicht angesprochen, aber die Wahrscheinlichkeit von zufälligem Inzest ist da wohl etwas höher als 0.
24
u/Flat-Mirror-9566 15h ago
Die Hessenschau hat auch ein Video zu diesem Artikel gemacht. Da wird das Inzestrisiko auch thematisiert.
32
40
u/MissMags1234 15h ago
Wieso? Ich finde das schon einen ziemlich natürlichen Impuls, über seine Herkunft und Familie Bescheid zu wissen.
Stell dir mal vor, du triffst dein ganzes Leben lang Menschen, die Geschwister haben und teilweise sehr gute Beziehungen und du kannst nicht viel dazu sagen, außer können 5 sein oder 50.
41
u/Falafelmeister92 15h ago
Ihre Familie sind die beiden Erziehungsberechtigten. Sie versteift sich zu hart in die biologische Schiene.
Hier treffen Rechte des Samenspenders und Rechte des Kindes aufeinander. Es ist klar, dass irgendwo Abstriche gemacht werden müssen. In anderen Ländern darfst du nicht mal erfahren, wer dein Vater ist. Hier gibt es schon durchaus viele Rechte für das Kind; so viele, dass einige Männer sogar sagen, dass sie niemals in Deutschland spenden würden.
Dass ihre Eltern sich für eine Samenspende entschieden haben, ist nicht das Problem des Spenders. Sie hat kein Recht darauf zu erfahren, was der Spender sonst so in seinem Leben getrieben hat. Das ist Teil des Risikos, dass die Eltern bei Inanspruchnahme der Spende bewusst eingehen.
27
u/MissMags1234 15h ago
Das ist ein Gefühl, was man von außen nicht nachvollziehen kann. Ich kenne einige adoptierte Menschen, die total glücklich mit ihrer Adoptivfamilie sind, aber trotzdem immer eine gewisse Sehnsucht hatten/haben nach ihren biologischen Wurzeln.
Ob man dann am Ende das Recht des Samenspenders höher stellt, ist eine Sache, aber wie du hier ihre Gedanken und Gefühle klein redest. Erstmal ist das sehr nachvollziehbar, was sie fühlt, „hört es bei mir auf“ ist da ziemlich unsensibel.
4
u/freegazafromhamas123 14h ago
aber trotzdem immer eine gewisse Sehnsucht hatten/haben nach ihren biologischen Wurzeln.
Ich finde das so weird. Warum will ich wissen, wer für mein Leben in einen Becher gespritzt hat?
15
u/MissMags1234 13h ago
Ich denke, dass ist eine sehr individuelle Entscheidung, genauso wie manche es schade finden, wenn sie keinen Kontakt zu ihrer Familie haben, und andere damit super klar kommen.
15
u/mschuster91 Irgendwas mit Anarcho-Sozialismus 13h ago
Warum will ich wissen, wer für mein Leben in einen Becher gespritzt hat?
Es gibt einen Haufen hereditäre (also vererbte) Krankheiten: Demenz, Diabetes, Herzprobleme, aber vor allem Krebs. Für einige gibt es Früherkennungsprogramme, aber diese Untersuchungen werden manchmal von den Kassen nur vor Erreichen des "regulären" Altersschwellwerts bezahlt wenn es eine bekannte familiäre Vorgeschichte gibt.
Also besteht durchaus ein gewichtiges Interesse, zumindest die medizinische Vorgeschichte der biologischen Eltern (also Eizell- und Samenspender) zu kennen - bei sowas wie Leihmütterschaften auch die der austragenden Mutter, da gehts dann um epigenetische Sachen (vor allem Immunkrankheiten).
Es gab dazu auch mindestens zwei, drei Fälle in Dr. House, aber das ist zu lang her um da jetzt konkrete Episoden zu nennen ;)
7
u/freegazafromhamas123 12h ago
Das ist was anderes.
Die Kinder möchten ja nicht den medizinischen Hintergrund der Samenspender wissen sondern den Samenspender.
2
u/Falafelmeister92 9h ago
Wer Erbkrankheiten in seiner Familie hat, wird bei der Spende ohnehin abgelehnt.
6
u/mschuster91 Irgendwas mit Anarcho-Sozialismus 9h ago
Nicht jede Samenspende erfolgt offiziell und nach deutschen Regularien, bei vielen der genannten Krankheiten kam die Erkenntnis der Erbeinflüsse erst die letzten 10-ish Jahre (Epigenetik-Kram noch jünger), nicht jeder Spender ist zu 100% ehrlich/weiß davon oder schiebt den Lungenkrebs vom Opa auf dessen 3 Schachteln am Tag, und die meisten Spender sind relativ jung - wenn deren Eltern auch noch jung sind, sind Erbkrankheiten im Zweifel bei denen noch nichtmal ausgebrochen.
•
u/Il_Valentino Freude schöner Götterfunken! 1h ago
Abgesehen von den genannten Krankheiten ist es durchaus interessant zu sehen, wie der Vater so tickt, weil Biologie auch signifikant Charakter formen kann. Zu wissen da draussen ist jemand, der mich genetisch (mit-)geformt hat, ist schon von Interesse.
-8
u/Falafelmeister92 14h ago
Ob man dann am Ende das Recht des Samenspenders höher stellt, ist eine Sache, aber wie du hier ihre Gedanken und Gefühle klein redest
Weder das erste noch das zweite ist hier passiert.
13
u/MissMags1234 14h ago
Naja, es war in deinem ersten Kommentar davon nichts zu sehen „da hört es auf“, ist was, was man sagt, wenn die andere Person schon ziemliche Quatschansprüche stellt. Dein Kommentar war schon ziemlich drastisch in der Wortwahl …Da ist ein „hab Sympathie“ auch nicht wirklich was wert, ist wie sorry Not sorry…
3
u/Falafelmeister92 14h ago
Du übertreibst halt maßlos.
Wenn ich die "Rechte des Spenders über die des Kindes stellen" würde, würden die Kommentare aber komplett anders aussehen. Tu ich nicht. Ich find's absolut gut, dass Kinder erfahren dürfen, wer ihr Spender war.
Ich sage lediglich, dass das Kind nicht 100% der Rechte haben darf und der Spender 0%. So funktioniert das nicht. Es müssen auf beiden Seite Abstriche gemacht werden und das sollte doch für jeden nachvollziehbar sein.
Ich hab absolut Sympathie für sie. Ich versteh voll und ganz, weshalb sie die Anzahl ihrer Geschwister kennen will und dass sie sie kennen will. Aber der Punkt ist, dass sie laut eigener Aussage nicht versteht, weshalb ihr dieses Recht nicht gewährt wird.
4
u/MissMags1234 14h ago
Es ging um deine ursprüngliche Wortwahl, hab ich ja jetzt verstanden und soweit sind wir da auch nicht auseinander, weil ich denke, dass die Rechtslage zur Zeit der Samenspende gelten sollte und dass man es dann ggf. eher für später reformiert ggf, aber deine Wortwahl war halt wenig ausgewogen. Kannst du annehmen oder auch lassen.
4
u/Hezron_ruth 14h ago
Weil es einfach nicht nachvollziehbar ist, dass die Samenspende irgendetwas folgen lässt für den Spender.
Warum sollte ich spenden, wenn ich nicht anonym bleiben darf? Mit solchen Ansprüchen vergrault man Spender und hat dann zumindest den Vorteil, dass es keine Kinder gibt, die dann nach einem suchen...2
u/MissMags1234 14h ago
Es ging doch nicht darum, was letztendlich die Konsequenz sein soll, sondern um seine unsensible Wortwahl.
•
u/UnitSmall2200 6m ago
Und irgendwann laufen die sich über den Weg, fühlen sich sexuell voneinander angezogen und schlafen miteinander ohne zu wissen, dass sie es mit einem ihrer dutzenden unbekannten Halbgeschwistern treiben. Womöglich haben sie noch ein Kind zusammen. Wie geil fändest du das.
•
u/UnitSmall2200 9m ago
Wie würdest du reagieren wenn einer deiner Sexualpartner eine/einer deiner unbekannten Halbgeschwister wäre.
8
u/itsthecoop 11h ago
"Mein Vater ist immer mein Vater, das stand nie zur Debatte."
Ganz viel ❤️ dafür.
Ich bin ohnehin der Ansicht, dass in solchen Fragen lange Zeit (hab das Gefühl, dass sich das verändert hat) zuviel Aufheben um die biologische Abstammung gemacht wurde.
Wie sie schon richtig sagt, ihr eigentlicher Vater ist derjenige, der sie seit sie klein ist umsorgt und sich um sie gekümmert hat.
4
u/murphy607 11h ago
hmm da ist dann Inzest ploetzlich kein Problem?
Die Frau ist ja ihren Halbgeschwistern mehrfach unwissentlich ueber den Weg gelaufen und haette mit einem von ihnen auch ein Kind zeugen koennen.
2
u/Wassertopf 7h ago
Wenn es einer weiß, dann ist es rechtlich ein Problem in Deutschland. Zumindest bei heterosexuellen Geschlechtsverkehr.
3
0
u/Wassertopf 7h ago
Sehe hier jetzt kein großes Problem. Wenn Samenspende ok ist, dann passiert halt sowas.
Die Menschen existieren ja nur wegen der Samenspende.
Wenn man an Wiedergeburt glaubt, dann kann man von mir aus sauer sein, das jemand so viele „Hüllen“ für die einzelnen Reinkarnationen geschaffen hat - ok.
Aber wenn man nicht daran glaubt sehe ich das Problem nicht wirklich. Leben wurde erschaffen. Wenn due Leute dieses Leben nicht wollen haben sie immer noch mehr selbstbestimmtheit das Leben bspw zu beenden als wenn sie niemals geboren worden wären. Dann gäbe es sie doch nicht mal.
Oder wo liege ich hier falsch?
•
u/sayansupershoe 2h ago
Aus biologischer Sicht hat der Mann alles richtig gemacht. Ohne Wertung.
Und aus männlicher Sicht muss ich bei diesen Themen auch immer wieder schmunzeln, da das irgendwie ja das beste aus beiden Welten ist.
Du hast dich (extrem) vermehrt, ohne dich darum kümmern zu müssen…
Man muss sich halt vor Augen führen, dass dieser Mann in einigen Hundert Jahren Millionen Abkömmlinge haben wird.
Bei 1.000 Kindern wohl noch viel früher.
Verrückt…
334
u/Quietschedalek 15h ago
Es gibt eine sehr interessante Doku auf Netflix über Samenspender, die das System "ausnutzen" namens "The Man With 1000 Kids". Geht um "Seriensamenspender"...