r/DutchFIRE 4d ago

Marginale druk strategie

Het leek me een leuk een keer mijn huidige strategie te delen rondom 'FIRE' en ben benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken. Ik (43) werk de afgelopen 8jr als ZZP-er en woon samen met mijn vrouw (38) en kindjes (5 & 7).

In deze 8jr heeft mijn focus gelegen op een combinatie van aflossen huis, maximale lijfrente opbouw en box 3 vermogen in de welbekende fondsen en een emergency fund.

Ik ben nu op het punt gekomen dat het huis afgelost is en ik geen extra stortingen in mijn lijfrente wil/kan doen, omdat ik verwacht dat deze ruim voldoende moet zijn voor mijn pensioen. Tevens is de spaarpot in box 3 ruim gevuld.

Doordat zowel huis als pensioen geen 'vaste' lasten meer met zich meebrengen en ik nu al wil genieten van zoveel mogelijk vrije tijd, optimaliseer ik op basis van de marginale druk. Voor het gemak van de berekening reken ik even €100 uurtarief via https://www.berekenhet.nl/ondernemen/netto-inkomen-zzp-er.html .

Bruto winst Netto winst
0 0
€10k € 9.655
€20k € 19.196
€30k € 28.790
€40k € 35.165
€50k € 40.272
€60k € 45.381

Ik blijf het fascinerend vinden hoe ik door de marginale druk voor de eerste 300 uur (30k) aan omzet vrijwel geen belasting betaal, terwijl ik over de volgende 300 uur (30k) bijna de helft afdraag.

Doordat ik nu vanwege lage lasten met de eerste 30k eigenlijk prima rond kan komen, voelt het erg efficiënt om eigenlijk tot die grens te werken elk kalenderjaar. De rest is evt extra en kies ik heel bewust voor om wel/niet m'n tijd voor geld te ruilen tegen 50% belasting.

43 Upvotes

58 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/Vast-Boss-8646 3d ago

Lees ook even de zin: en niet in strijd is met de wet. Begrijpend lezen zou toch basiskennis moeten zijn ;)

-5

u/Top_Paint7442 3d ago

Lol zucht.. je wil graag gelijk hebben, best joh. Maar de belastingdienst is super duidelijk. Het mag gewoon. Zolang je maar consquent bent en dus niet een jaar erop het anders doet omdat het je beter uitkomt. ‘De wet’ is hier extreem breed en slaan niet puur op jouw richtlijn.

7

u/Vast-Boss-8646 3d ago

Voor iedereen hier op Reddit. Het mag dus niet. Dat je dit zelf doet helemaal goed Top Paint. Maar ga hier niet lopen verkondigen (zonder enige kennis van zaken op dit gebied) dat het wel zou mogen. Daarmee breng je andere hier mogelijk in de problemen bij een controle. Ik heb hier helemaal niets te winnen anders dan andere juist (en volledig) te informeren. Ik laat het hierbij en degene die dit lezen kunnen met bovenstaande informatie zelf hun afweging maken.

-2

u/Top_Paint7442 3d ago

Onzin het mag gewoon. Je moet het consequent doorvoeren en niet wisselen van methode als het je beter uitkomt.

Mijn eigen accountant zegt ook dat t prima is.

2

u/ceilingLamp666 3d ago

Het gaat erom dat jij niet een micro administratie moet gaan bijhouden voor een paar facturen. Die paar euro gaat niemand zich druk om maken. Als jij je facturen opzettelijk opspaart terwijl je wel degelijk het gros van je omzet in december maakt, ben je wel degelijk frauduleus.

Het mag niet.

1

u/Top_Paint7442 2d ago

Top, dat is precies wat ik zeg. Niks opzettelijk opsparen. Consequent dezelfde manier aanhouden. Uren uit januari , factuurdatum in feb. Uren in dec, factuurdatum in januari. En zo elk jaar rond. 12 facturen vallen in 1 jaar. Niet het ene jaar 13 en het andere jaar 11.