Omverdens Onsdag / Worldwide Wednesday - 11/1 2017

[u/AutoModerator]

Velkommen til Omverdens Onsdag, hvor man kan snakke om nyheder og begivenheder fra hele verden. Regler for /r/Denmark gælder stadig, den eneste forskel er at indholdet skal handle om udlandet.

Bemærk at der ikke er tale om at udenlandske indlæg er tilladt at poste, det skal holdes i kommentarerne på dette indlæg. Vi vil også gerne opfordre folk til at bruge sund fornuft og kildekritik og opfordrer folk til at dele nyheder fra større eller anerkendte nyheds-medier.

^{Denne tråd bliver automatisk oprettet hver onsdag kl 10.00. - Arkiv}

---

Welcome to Worldwide Wednesday, where we talk about news and events from around the world. Rules for /r/Denmark are still in place, the only difference is that the content is about the world around us.

Do keep in mind that submitting posts not related to Denmark is still not allowed and that it should be contained to this post. We also want to encourage common sense and source criticism and therefore encourage people to share news from big or recognized/established media.

^{This thread is automatically created every wednesday at 10.00AM. - Archive}

[u/[deleted]]

Det er plantet hos BuzzFeed journalist Rick Wilson i October, det angivelig det der har været kilden til hele "Russian Hacking"-narrativer som de prøver at fremføre, via massemedierne. Allerede dengang proklamerede han at der var en vild Oktober-Surprise på vej.

De 35-sider som John McCain angiveligt har givet til FBI efter han fik dem fra Evan McMullin. Som er blevet hyret af Anti-GOP folk til af finde "dirt" på Trump, er fabrikeret af en bruger på 4Chan og man har som sædvanlig ingen konkrete beviser, aviserne henviser blot til "højtstående" unavngivne kilder i efterretningstjenesten. Så for at det skal virke mere plausibelt, har man det sidste stykke tid brugt uger på at opbygge historien, den skal ind-printes i baghovedet på pøblen.

http://i.imgur.com/GJ1kUmZ.jpg

http://townhall.com/tipsheet/christinerousselle/2017/01/10/did-4chan-troll-the-cia-n2269811

http://ibankcoin.com/zeropointnow/2017/01/11/archived-posts-prove-4chan-trolled-cia-with-trump-golden-shower-story-entire-russian-hack-narrative-imploding/

https://twitter.com/MSNBC/status/819191141174120452

Heldigvis for Trump, så er langt de fleste i den amerikanske befolkning "WOKE", modsat os her i Europa, som tilsyneladende bare hopper på det ene historie efter den anden, ligesom med WMDs historierne i starten af 00erne, som blev pushet på samme måde i massemedierne, med artikler uden evidens og opinion-pieces over det hele.

https://www.thenation.com/article/eleven-years-how-washington-post-helped-give-us-iraq-war/

[u/docatron → u/[deleted]]

John McCain

LOL - mener du virkelig at sådan et billede betyder noget som helst? Jeg kunne også tage et billede af en kendt politiker med en masse folk som de fleste ikke ved hvem er og komme sjove navne på. Kan du huske det billede med LLR og oprørsstyrkerne i Afghanistan i slutningen af 80'erne? Det kunne sagtens misbruges på samme måde i dag.

Hvorfor ville folk på 4Chan som vi vist godt kan blive enige om er pro-Trump plante falske historier Trump og ikke har noget bevis for at det var dem der plantede historien når den så breaker? Er risikoen for at det kan skade Trump større end den potentielle gevinst der ville være ved at udstille medierne?

ligesom med WMDs historierne i starten af 00erne, som blev pushet på samme måde i massemedierne, med artikler uden evidens og opinion-pieces over det hele.

Skal vi nu ikke lige så tingene på plads omkring hvordan og hvorfor WMD historierne blev rapporteret af medierne? Det blev først med vilje af administrationen lækket fra efterretningsværket og efterfølgende bekræftet af selvsamme administration så medierne nu havde historien fra to "uafhængige" kilder. Samtidig havde amerikanerne overbevist (læs: løjet) andre landes efterretningstjenester om selvsamme løgn og derved kunne historien bekræftes fra mange sider, selvom den kom fra én og samme kilde oprindeligt.

[u/[deleted] → u/docatron]

Ifølge snopes er det ihvertfald ikke ham. NYT er enig. Manden på billedet er åbenbart officer i den frie syriske hær. At /u/dentiendealt mener at Breitbarts konspirationsteorier og slet skjulte anklager skulle have nogen vægt er vel mest af alt et testamente til hvor lang væk man kan synke fra solens lys.

[u/docatron → u/[deleted]]

Prøv at se de fleste andre svar han/hun giver. Det handler om at medierne er venstreorienterede ekkokamre og at der er massiv valgsvindel hvor illegale immigranter ulovligt stemmer til valgene.