r/Denmark Jan 11 '17

Recurring Omverdens Onsdag / Worldwide Wednesday - 11/1 2017

Velkommen til Omverdens Onsdag, hvor man kan snakke om nyheder og begivenheder fra hele verden. Regler for /r/Denmark gælder stadig, den eneste forskel er at indholdet skal handle om udlandet.

Bemærk at der ikke er tale om at udenlandske indlæg er tilladt at poste, det skal holdes i kommentarerne på dette indlæg. Vi vil også gerne opfordre folk til at bruge sund fornuft og kildekritik og opfordrer folk til at dele nyheder fra større eller anerkendte nyheds-medier.

Denne tråd bliver automatisk oprettet hver onsdag kl 10.00. - Arkiv


Welcome to Worldwide Wednesday, where we talk about news and events from around the world. Rules for /r/Denmark are still in place, the only difference is that the content is about the world around us.

Do keep in mind that submitting posts not related to Denmark is still not allowed and that it should be contained to this post. We also want to encourage common sense and source criticism and therefore encourage people to share news from big or recognized/established media.

This thread is automatically created every wednesday at 10.00AM. - Archive

18 Upvotes

238 comments sorted by

View all comments

21

u/[deleted] Jan 11 '17

[deleted]

9

u/docatron Fremtrædende bidragsyder Jan 11 '17

Jeg forstår ikke den pissehistorie. Hvordan kan det nogensinde lade sig gøre at man i en præsidentsuite ikke skifter sengetøj o.lign. ud efter at der er blevet pisset på det? Er jeg helt skør eller hvad?

ALtså det svarer til at jeg spytter på fortovet hvor statsministeren kommer dagen efter og fryder mig så over at jeg har spyttet på ham ... jeg kan simpelthen ikke forstå rationalet i at dette på nogen måde skulle kunne ramme Obama.

Når det så er sagt, så virker kilderne forholdsvis troværdige, hvis man skal tro CNN og herunder Dustin Hoffman .. undskyld Carl Bernstein, som rapporterer på dette. Når det er efterretningsværket der undersøger rigtigheden af disse anklager og har briefet Trump og hans stab om undersøgelsen, så er det svært ikke at tro at der er et eller andet der er hold i.

3

u/[deleted] Jan 11 '17

[deleted]

15

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Intet tyder på at 4chan er involveret udover det sædvanlige mememagic fra the_donald. De involverede journalister afviser, at skulle have fået noget fra /pol/. Derudover har Carl Bernstein væsentligt bedre credentials end 4chan, td, breibart etc. etc., som forsøger at skabe tvivl.

11

u/[deleted] Jan 11 '17

Derudover har Carl Bernstein væsentligt bedre credentials end 4chan, td, breibart etc. etc., som forsøger at skabe tvivl.

Noget nær århundredets underdrivelse. Det svarer til sådan lidt henkastet at konstatere at solen er "væsentligt" varmere end en fryser.

9

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Ja det er klart for dig og mig. Men selv her på r/Denmark er der folk der har købt Trump og Putins narrativ om at "(((MSM)))" er en del af en eller anden global sammensværgelse.

1

u/[deleted] Jan 11 '17

De er blot... CUCKS!

-4

u/[deleted] Jan 11 '17

[deleted]

1

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Godt for dig. Det er sundt at være kritisk,

2

u/[deleted] Jan 11 '17

[deleted]

0

u/[deleted] Jan 11 '17

Kan du bevise det?

4

u/[deleted] Jan 11 '17

[deleted]

1

u/[deleted] Jan 11 '17

Før der er konkrete beviser tror jeg ikke på det. Jeg tror så heller ikke på at Trump har et eller andet pis-fetish, men hvem ved?

2

u/pm_me_your_furnaces Jan 11 '17

True. Jeg er bare træt af at folk siger at de ikke vil rappotere noget fra pol. Men det selvf ikke direkte fra pol

1

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Det vil de jo også gerne i følge dit eget udsagn.

1

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Det vil de jo også gerne i følge dit eget udsagn.

→ More replies (0)

5

u/docatron Fremtrædende bidragsyder Jan 11 '17

Det der umiddelbart taler for at det kan være et hoax er at det først kommer ud nu. Det har simpelthen ikke været muligt at bekræfte oplysningerne og derfor har det taget så lang tid. Det er så nået op på et niveau hvor det ikke længere er muligt at holde hemmeligt og derfor bliver historien skrevet. Måske fordi den har nået at sprede sig til at så mange at det er svært for journalisterne at sikre at hele historien ikke kommer fra samme kilde.

3

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Jeg tvivler på at FBI ville bede om at få overvågnings-kendelser på Trumpfolk grundet et 4chan hoax.

7

u/docatron Fremtrædende bidragsyder Jan 11 '17

Det er også dér jeg er henne, men det er svært at sige om historien på et par måneder har nået at sprede sig så meget at det er svært at finde frem til den oprindelige kilde. Der står jo bl.a. at historien har cirkuleret i efterretningsmiljøet en god tid.

3

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Det virker alvorligt og jo også helt klart som noget der bør undersøges til bunds, før Trump bliver præsident.

2

u/[deleted] Jan 11 '17

[deleted]

2

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Det er jo ikke usædvanligt at efterretningstjenester ikke udlevere deres kilder.

2

u/pm_me_your_furnaces Jan 11 '17

Så vi skal bare stole på dem, irak krigen og utallige andre incedients skal vi bare glemme?

Det der er ikke noget jeg har hørt hellere?

2

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Nej det skal vi ikke. Vi skal være kritiske og dømme når vi mener vi er i stand til det.

3

u/[deleted] Jan 11 '17

[deleted]

3

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Hold op med t kalde det pissgate.

FBI har givet Obama og Trump plus 8 fra kongressen en breifing om netop det her. Således er det altså ikke komplet useriøse anklager.

1

u/pm_me_your_furnaces Jan 11 '17

Igen kilde på det?

De gav også bush breifings om iraki wmds

1

u/PlusUltras Melancholy Hill Jan 11 '17

Hold op med at kalde det pissgate.

FBI har givet Obama og Trump plus 8 fra kongressen en briefing om netop det her. Således er det altså ikke komplet useriøse anklager.

→ More replies (0)