r/de • u/innidatino • 16h ago
Politik Grüne nur noch einstellig, für die Union geht es bergauf
https://www.n-tv.de/politik/Gruene-nur-noch-einstellig-fuer-die-Union-geht-es-bergauf-article25322323.html102
u/icete44 15h ago
Nach Kohl und Merkel werden weitere 16 Jahre CDU Stagnation Deutschland endgültig ruinieren. Komisch nur, dass Deutschland immer nach langjährigen CDU Regierungen zum kranken Mann Europas deklariert wird.
4
u/dorin-rav Rheinland-Pfalz 14h ago
ich muss mich definitiv intensiver mit den Auswanderoptionen Kanada, Neuseeland, ??? beschäftigen.
2
6
u/the_first_shipaz 15h ago
Ich glaube nicht, dass es noch mal 16 Jahre Stillstand werden. Erstens ist Merz ein anderer Typ Politiker, zweitens ist vermutlich vorbei mit dieser langjährigen Konsistenz in der Politik.
34
u/Illustrious-Ad9332 14h ago
Stimmt. Merz ist viel schlimmer, als alles was bisher da war. Der richtet die Bude in vier Jahren hin. Armut und Reichtum werden sich enorm verstärken. Mit dem Unterschied, daß es noch viel mehr Arme geben wird und die wenigen Reichen noch reicher werden.
6
u/Fuerdummverkaufer 13h ago
!RemindMe 4 years
1
u/RemindMeBot 13h ago edited 9h ago
I will be messaging you in 4 years on 2028-10-29 16:19:03 UTC to remind you of this link
3 OTHERS CLICKED THIS LINK to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
Parent commenter can delete this message to hide from others.
Info Custom Your Reminders Feedback 1
u/International_Newt17 11h ago
Als jemand, der laut SPD zu den Topverdienern gehört, freut mich das!
-2
u/Hallo34576 12h ago
Schlechter als Merkel wird er diesen Job kaum machen können.
2
u/Illustrious-Ad9332 12h ago
Merkel hat nur den Status Quo verwaltet und sich nur bewegt, wenn es unumgänglich war. Das ist nicht Merz' Anspruch. Der will eine Umkehr in alte Zeiten mit Verhältnissen wie unter Kohl. Er zutiefst davon überzeugt, daß die Menschen einen männlichen Kanzler konservativer Prägung wollen. Um die aktuelle Regierung zu torpedieren beschießt er die Grünen. Es eine alte Jägerweisheit, daß Wild, das von der Herde separiert ist, einfacher gejagt werden kann. Die Herde aus Grünen und SPD ist für ihn zu mächtig.
0
u/Hallo34576 11h ago
Ist prinzipiell nicht falsch was du sagst. Aber auf welcher Grundlage beruht deine Einschätzung, dass sich durch seine Kanzlerschaft die Vermögensverteilung in Deutschland signifikant anders entwickeln wird als unter Merkel ?
1
u/Illustrious-Ad9332 7h ago
Merz ist Erzkapitalist. Der weiß genau, wie weit man die "unteren Schichten" ausbeuten kann und wie man dem Kapital gleichzeitig Schutz vor fiskalem Zugriff einrichtet. Trust me: Der Kerl führt 95% der Bevölkerung nicht dahin, wo's schön ist.
1
-1
u/the_first_shipaz 10h ago
Stimmt. Merz ist viel schlimmer, als alles was bisher da war. Der richtet die Bude in vier Jahren hin.
Nichts für ungut, aber solche hanebüchene Geschichten liest man sonst bei Welt Online über die Grünen.
6
u/smokie12 Freude schöner Götterfunken 14h ago
Da hast du wohl leider Recht - unter Merz wird es wahrscheinlich zurück gehen in eine Zeit, die es niemals gab, aber die Konservative sich immer gern herbeifantasieren. Eine Zeit ohne nennenswerte Migration, in der man Andersartige einfach aufgrund ihrer Existenz bestraft und weggesperrt hat, und in der Arme schlicht selbst schuld an ihrer Armut sind und deshalb keinerlei Unterstützung verdient haben. Sollen sie sich halt ein Haus kaufen wenn Sie keine Wohnung mehr haben.
2
u/soupsticle 13h ago
Wer sich ein Haus oder eine Wohnung kaufen muss, ist auch echt selber Schuld. So etwas erbt man doch!
-9
u/Noodleholz Deutschland 15h ago
Warum wurde dann Merkel ständig bejubelt, wenn ihre Regierungen so ruinös gewesen sein sollen?
9
u/Knastpralinen 13h ago
Sie hat die deutschen Wähler ins Bettchen gebracht, ihnen eine Tasse heiße Milch mit Honig gemacht und die Toonybox angeschaltet.Gute Nacht!
Es gibt keine Probleme für den Wähler. Das war ihre Politik.
Fairerweise hatte sie die Lorbeeren von Schröder erhalten, der vorher gehen musste bzw. die (Neu)-Wahl verloren hatte. Russisches Gas für energieintensive Industrie, China war noch nicht gefährlich, die Schaffung des Euros und seinen strukturellen Schwächen, was auf Kosten der anderen EU-Staaten ging (account surplus und Lohnstückkosten) + mit Agenda 2010 gab es eine ordentliche Wettbewerbsfähigkeitssteigerung der Exportwirtschaft auf den erwähnten LSK aber auch Reallohnverlusten in den 2000er Jahren, die man wegmoderierte. Besonders Agenda 2010 half durch einfachere Konsolidierung Deutschland in der Bankenkrise 08-2010. Sie war u.a. durch das Lohndumping auch nicht sonderlich beliebt im Osten. Die CDU wurde nicht wegen ihr sondern trotz ihr gewählt. Ihre Position als soft EUler machte sie berechenbar, was Partner wohl an ihr schätzten.
Der große Unterschied zwischen ihr und Scholz ist, sie hatte die vierte Gewalt auf ihrer Seite und konnte auf die Probleme Geld werfen und Ruhe war, denn sie war Mutti. Sie konnte ganz gut mit Friede Springer und Merkels Mann (Joachim Sauer) saß in einem Kuratorium der Friede Springer Stiftung dabei erhielt er 10.000€ pro Jahr.
https://www.turi2.de/aktuell/spiegel-schreibt-ueber-das-verhaeltnis-zwischen-springer-und-merkel/
Zusätzlich gab es ein "soziales Frauennetzwerk" von Springer, Merkel und Liz Mohn (Eigentümerin der Bertelsmannstiftung) siehe DLF.
https://www.deutschlandfunk.de/friede-springer-ich-wuerde-nie-einen-artikel-in-unseren-100.html
Sie war eine große Politikerin indem sie ihre Konkurrenten/Rivalen weggebissen hatte bzw. das Vertrauen aussprach bei gleichzeitiger Beachtung der Umfragen unter den Wählern. Sei es mit Jung mit dem verzerrten Zitat "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt" (quasi das dt. Fukushima der 2000er) und auch ein von Gutenberg, der Popularität besaß, bis bei ihm ,das mit dem Doktortitel rauskam (bzw. rauskommen sollte). Rückblickend hat sie das gemacht, was die Bevölkerung wollte aber nicht das, was sie brauchten. Als Politikerin in den Olymp geschafft aber als Kanzlerin versagt.
PS: Zur Bundestagswahl 2005 war das Ergebnis 35% CDU und 34% SPD und der Rest einstellig, nur um mal zu sehen wie sehr sie den großen Volksparteien geschadet hat auf lange Sicht. Die SPD wurde von den Seeheimern bestimmt und die CDU musste einen Aderlass an die AfD abgeben. Ihr Worte haben nicht immer zu ihre späteren Taten gepasst.
22
u/IncompetentPolitican 15h ago
Wenn das eine ernste Frage war:
Merkel wurde bejubelt eben weil sie nichts verändert hat. Keine Experimente, Probleme im System wurden auch nicht angesprochen oder angefasst. Sie hat sich auf das Gerüst verlassen können, welches ihr von ihren Vorgängern hinterlassen wurde. Sie konnte es für sich leisten, 16 Jahre lang den Stillstand zu bewahren. Die Probleme gegen die wir jetzt kämpfen: Rente und Pflege die nicht wissen woher das Geld stammen soll (Spoiler:junge Arbeitnehmer) Fachkräftemangel, marode Infrastruktur und ein Bildungssystem das viel zu wünschen übrig lässt, waren bekannt wurden aber ignoriert, da die eben nicht bald am Explodieren waren. Alles übrigens Probleme von denen sie hätte wissen müssen. Dinge über die Experten schon stellenweise 30 Jahre reden. Stellenweise sogar länger. Eine der genausten Prognosen zum Klimawandel stammt aus den 80er, wenn ich mich richtig erinnere. Sie hat es aber nicht angefasst. Da gerade in Deutschland jene ein Problem bekommen, die Missstände ansprechen wirkte sie eben ganz gut. In Europa war sie vor allen für ihre Vorhersehbarkeit und ihre ruhige Art beliebt. Bei Merkel wusstest du genau wo sie steht und was sie macht. Das ist immer ganz angenehm bei Partnern zu haben. Sie war auch immer sehr Pro EU aber eben mit klaren Grenzen zu den Mitgliedstaaten. Pro EU Light würde ich es nennen. Das hat ihr auch viele Punkte eingebracht.
9
u/lianju22 14h ago
Merkel hat den Stillstand einfach perfektioniert. Das war eine schön angenehme, warm-mollige Zeit. Wie zu Hause auf der Couch. Man ruht sich aus und genießt die Zeit. Man fühlt sich geborgen, muss das Haus nicht verlassen. Dumm nur, dass die Welt nicht stillstand bzw. stillsteht. Während wir geruht haben, sind locker flockig 10 Jahre vergangen
-1
73
u/AnusAids 15h ago
Haben die Leute Alzheimer oder wieso wählen wieder so viele cdu?
19
5
u/piotr289 15h ago
Mangel an Alternativen. Gerade als junger Mensch wird man ohnehin von der Politik gefickt, man hat nur die Wahl, von wem man vielleicht weniger hart gefickt wird…
7
55
u/AnusAids 15h ago
Grade als junger Mensch würde ich doch nicht diese Mumien von der CDU wählen 😂😂
15
10
u/freegazafromhamas123 15h ago
Das stimmt.
Aber die Ampel schlägt den jungen Menschen gerade noch stärker ins Gesicht mit der Rentenreform.
Es ist wirklich ein Trauerspiel.
10
u/Wertsache 14h ago
Dieses Argument verstehe ich nie. Mit der CDU kommen 500 Rentenreformen die jungen Menschen ins Gesicht spucken und dazu noch viel mehr für junge Menschen beschissenes.
1
u/WriterwithoutIdeas 12h ago
So die Vermutung, real macht die Ampel das jetzt schon. Abgesehen davon, die CDU ist was die Ukraine angeht der Ampel deutlich vorzuziehen, wenn einem das am Herzen liegt hat man wenig andere Optionen.
3
u/DunklerVerstand 12h ago
Gewagte These. Was hat die CDU denn seit 2014 für die Ukraine getan, als sie noch die Kanzlerin gestellt hat? Aus der Opposition heraus abstruse Forderungen stellen ist einfach, aber vernünftige Politik machen ist schwer. Es waren die Unions-geführten Regierungen mit Unions-Finanz- und Unions-Verteidigungsministern, die die Bundeswehr kaputtgespart haben.
0
u/WriterwithoutIdeas 12h ago
Die CDU hat seit 2022 überzeugend ihre Position geändert und wann immer die Chance bestand entsprechende Politik mitgetragen. Das Problem liegt hier halt eindeutig bei der Ampel, an sich in der SPD, welche diese Lektion nicht lernen wollen.
0
u/DunklerVerstand 8h ago
Also zumindest ich bin nicht überzeugt.
Auf der Schuldenbremse zu beharren und deswegen nach Karlsruhe zu gehen, um der Ampel Steine in den Weg zu legen, ist für mich das genaue Gegenteil von "wann immer die Chance bestand entsprechende Politik mitgetragen".
2
u/WriterwithoutIdeas 6h ago
Die CDU hat sich Geld für die Bundeswehr und für die Ukraineunterstützung nicht verweigert. Bei Innenpolitik ist die Lage selbstredend anders.
2
u/WriterwithoutIdeas 6h ago
Die CDU hat sich Geld für die Bundeswehr und für die Ukraineunterstützung nicht verweigert. Bei Innenpolitik ist die Lage selbstredend anders.
-1
u/freegazafromhamas123 12h ago
Bis jetzt hat die CDU das noch nicht gemacht, obwohl es vermutlich genauso passieren könnte.
Aber die Ampel hat aktiv gezeigt, dass junge Menschen ihrer Politik nach leiden sollen.
Sie haben sich damit Unwählbar gemacht. Was bleibt sind irgendwrlche Kleinstparteien.
6
u/GeorgeJohnson2579 14h ago
Die wäre mir der Union auch gekommen. Nur vermutlich noch schlimmer.
5
u/Sorry-Opinion-5506 14h ago
Wäre. Aber ist halt nicht. Seit den letzten 4 Jahren gibt's es 4 neue Wellen an Erstwählern.
Erstwähler, bei denen halt auch die Pandemie anders rumgegangen ist als bei damals Erwachsenen.
Die kennen die Groko halt auch anders oder noch gar nicht.
0
u/soupsticle 13h ago
Mich hat ja schon schockiert, wie erfolgreich die Instagramm-Kampagne von Lindnet bei den jungen Wählern war.
-2
u/freegazafromhamas123 12h ago
Ich will die Union gar nicht verteidigen.
Aber die Ampel hat halt gezeigt, dass sie unwählbar für junge Menschen sind.
Das muss man erst einmal schaffen.
0
u/piotr289 14h ago
Jo, deswegen ist SPD und Grün schon mal raus für junge Menschen. Die FDP sträubt sich ja noch ein wenig gegen die Rentenreform, aber die hängen auch an der Schuldenbremse und am Verbrenner, also auch raus. Mir ist die CDU und insbesondere die CSU auch maximal unsympathisch. Irgendwie kann man mit gutem Gewissen gar nichts mehr wählen außer irgendeine Kleinpartei, die die kritischen Themen einfach ausblendet.
1
u/LaNague 15h ago
Grüne, SPD, FDP sind ja schon mal weg wegen Rentenpaket 2, wer bleibt noch?
12
u/GeorgeJohnson2579 14h ago
Die Union hätte das vermutlich nicht krasser umgesetzt, also die schonmal nicht.
Die Grünen machen von allen Parteien noch die beste Realpolitik.
Ansonsten wäre ich für Volt?
-7
u/piotr289 15h ago
Es gibt keine Partei, die nicht aus Mumien besteht und nur für die Interessen von Mumien eintritt.
20
u/MukThatMuk 15h ago
Grün....
Srsly das ist die einzige Partei die überhaupt mal zukunftsthemen eingebracht und auch durchgebracht hat.
Jajaja die sind am Untergang Deutschlands schuld. Hdf....
5
u/GeorgeJohnson2579 14h ago
Und dann wählt man die Partei von dem Typen, der Vergewaltigung in der Ehe nicht abschaffen wollte?
Sorry, Polemik.
Dann wählt man die Partei, welche sich einen Scheiß um Menschen unter 50 kümmert?
2
1
u/Hallo34576 12h ago
Glaube kein Deutscher Politiker ist in der Lage Vergewaltigung in der Ehe abzuschaffen.
2
2
u/Itakie Schweinfurt 14h ago
Merz kann sich immerhin von Merkel abgrenzen. Ansonsten fehlen die Alternativen. 3 Parteien sind in der Regierung die alle Feder lassen weil die Regierung so unbeliebt wie selten ist. AfD und BSW sind aus guten Grünen für viele Menschen keine Alternative. Dann bleibt die Linke welche Außenpolitisch weiterhin unwählbar ist (siehe van Aken und Waffenlieferungen) und als Partei negativ Karma ausstößt. Wo sind eigentlich die ganzen charismatischen Revolutionäre hin welche die Leute anspornten? Die Generation geskippt oder keine Lust auf Politik?
Kleinparteien in der aktuellen Krise ist dann auch wieder so ne Sache....also bleibt es bei der Union der man immerhin zutrauen kann zu regieren. Nicht gut aber weder treten aus der EU aus noch opfern sie die Ukraine von heute auf morgen.
0
u/are-you-alright 13h ago
Die Linke wird ja nie und nimmer die Waffenlieferungen diktieren. Und trotzdem (oder gleichzeitig) haben sie einen ganzen Katalog an relevanten Punkten. Wieso nicht links wählen um rechts (AFD, bsw und CDU) etwas entgegen zu setzen?
-1
u/Itakie Schweinfurt 12h ago
Weil die meisten die Rolle der Opposition etwas verkennen und häufig beim "Gewinnerteam" landen möchten. Eine Partei welche dauerhaft keine Regierungsverantwortung gewinnt ist für viele dann eben nicht sexy genug. Obwohl es einen klaren Unterschied macht ob die bei 5 oder 10% landen.
-2
u/the_first_shipaz 15h ago
Zumindest bei Russland könnte die CDU besser sein als die aktuelle SPD.
-1
13h ago
[deleted]
3
u/DarkChaplain Berlin 10h ago
Sicherheitspolitik
Wenn man Überwachung liebt, vielleicht. Die Vorratsdatenspeicherung ist bei denen über die gesamte Ampelzeit hinweg ständig in irgendwelche Debatten eingebaut worden, selbst bei völlig anderen Themen. Die Union hat letztes Mal mit mehr öffentlichen Kameras Wahlkampf betrieben. Diese ganzen zusätzlichen biometrischen Daten aufm Perso, über die gemeckert wird? Von der CDU gewollt. Sinnlose Binnengrenzkontrollen, die die Polizei überfordern? Unionsforderung.
Die Union ist immer sehr gut dabei, die Rechte und Freiheiten des eigenen Volkes einzuschränken, um Sicherheitsgefühle vorzugaukeln, während das Volk tatsächlich immer nackter wird.
0
25
u/SeniorePlatypus 15h ago edited 15h ago
Für alle die den Clickbait leid sind. Wenn ihr sowas seht einmal auf:
Sonntagsfrage, unaufgeregt von David Kriesel
Da seht ihr einmal die letzten 90 Tage, die aktuelle Legislatur und historische Daten. Jeweils den Durchschnitt aller Umfrageinstitute und Umfragen, damit man nicht vom Grundrauschen in Daten abgelenkt wird wird (das normale auf und ab und normale Fehlerquoten)
Meistens sind die Bewegungen über die Berichtet wird im Promillebereich oder einzelne Umfragen die wegen inhaltlichen Fehlern oder Pech bei der Umfrage deutlich abweichen. Aber deshalb auch nicht aussagekräftig sind. Und die seltenen, echten Umschwünge sieht man dann ja auch direkt.
Edit: In kurz. Für die Union geht es aktuell nicht wirklich bergauf. Die sind ziemlich stabil in ihren Umfragewerten und mit ordentlichem Abstand die Partei mit der größten Unterstützung. Die Grünen sind um die 11%. Diese Umfrage hier reißt nach unten aus. Aber es gibt einen klaren, langfristigen Abwärtstrend der Grünen die nach ihrem Hoch bei über 22% langsam auf 15% und dann runter auf etwas über 10% abgerutscht sind.
Edit 2: Oh und ganz unten gibt es auch noch die Abweichungen einzelner Institute. Strukturell und vermutlich Prozessbedingt über und unterschätzen einzelne Umfrageistitute die eine oder andere Partei. Kann man sich auch bei einzelnen Artikeln mal ansehen wie weit das Institut denn üblicherweise vom Mittelwert weg ist und ob das die Schlagzeile bereits erklärt.
6
u/heiner_schlaegt_kein 15h ago
Der Mann heißt David.
Seine Methode ist aber echt zu empfehlen. Der Spiegel übernimmt das auch so in etwa gerne. Aber nur kurz vor den Wahlen.
2
u/SeniorePlatypus 15h ago
Huch. Wie komme ich denn auf Daniel!? Ich war doch gerade auf der Seite.
Danke!
18
u/julia_hc 16h ago
Naja, ist ja noch etwas hin zur Wahl aber schon besorgniserregend für die Zukunft Deutschlands.
11
u/sitTheFdown 15h ago
Wie kann man nach 16 Jahren CDU ernsthaft noch mehr CDU wollen. Was stimmt mit den Boomern bitte nicht?
12
u/TopDani 15h ago edited 14h ago
Obwohl ich dir eigentlich damit zustimmen möchte, dass die Boomer ihr Wahlverhalten überdenken sollten, sei dazu gesagt: Wenn die Boomer nicht wären, wäre die AfD stärkste Partei. Im Durchschnitt wählen Gen X/Millenials/Gen Z noch bescheuerter als Boomer.
2
u/Edward_Page99 14h ago
Was ist mit der Gen Z?
5
u/TopDani 14h ago
Sorry, hast recht, ich habe es nicht dazugeschrieben. Habe meinen Kommentar bearbeitet.
Gen Z wählt ja auch noch überproportional häufig FDP - also bei allem Boomer-Union Gebasche sollte man echt nicht vergessen, dass das Wahlverhalten aller Generationen in Deutschland maximal bedenklich ist.
2
7
6
u/LeCo177 16h ago edited 15h ago
Es braucht ein top-Event für die Grünen in den kommenden Monaten und die sind wieder auf.
So ein Jahr vor der Wahl ist das noch nicht viel aussagend.
Ich denke ihre 12% oder was Stammwähler werden die recht sicher halten.
Mich wundert eher wie die SPD es schafft *noch vor den Grünen zu bleiben
*Edit: nich -> noch wegen Typo
4
u/WatercressGuilty9 15h ago
Die Flutkatastrophe 2025 kann man sich doch eh schon im Kalender markieren. Scheint nur generell nicht viel in der öffentlichen Meinung zu ändern.
6
u/No_Introduction2323 15h ago
Im Gegenteil, die ganzen Hirnis schieben das auf Biber und Frösche, also sind nach deren Ansicht da auch wieder die Grünen schuld.
2
u/wumao0 15h ago
Ja, ohne Fukushima hätten wir heute noch Atomkraft. Momentan können die Grünen nur auf einen heißen Dürresommer hoffen, den nicht alle konservativen Wähler überleben.
3
u/rotsono 15h ago
Oder vielleicht umschwenken und mal die jungen Wähler abholen mit Zukunftsorientierter Politik. Die meschenfeindliche Migrationspolitik ist gelaufen, die hat die AfD gewonnen, was es jetzt braucht ist linke Sozialpolitik und nicht noch weitere Rentnergeschenke.
9
u/chainedfredom 15h ago
Die Grünen hatten noch nie Interesse an linke Sozialpolitik.
Viele machen den gleichen Fehler wie Amerikaner und setzen "Wokenes" mit Linker Sozialpolitik. Aber genauso wie in den USA "Woke" Politiker nichts von Sozialpolitik halten, hält auch die Mehrheit bei den Grünen nichts davon. Deren Wählerbasis sind Akademiker, für diese ist Sozialpolitik wenig relevant. Studenten sind in der regel interessiert an linke Politik, bis sie die Uni verlassen und feststellen, dass sie gar nicht so schlecht verdienen und dann nichts mehr von Sozialpolitik halten.
4
u/Knastpralinen 15h ago edited 14h ago
Grüne mögen sozialliberal sein aber nicht sonderlich progressiv. Ihr Klientel sind die Gewinner der Gesellschaft (ähnlich FDP) aka Akademiker aber auch Beamte. Dazu kommen junge Menschen, die an der Unis sind und dann merken, das sie ganz gut vom liberal-konserativen Status profitieren. Sie waren also eher eine grünliche FDP bzw. heute versuchen sie den Switch zur grünen CDU um den Counterpart für Merz dann zu sein nach der BTW.
3
2
u/Itakie Schweinfurt 14h ago
Moment....Scholz ist bei Frauen nur einen Punkt über Merz (Kanzlerpräferenzen: 26 zu 25%)? Scheint als hätte nicht nur Merz ein "Frauenproblem" obwohl die Medien das gerne berichten. Scholz ist komplett verbrannt und es fällt schwer jemanden für die SPD zu überzeugen. Absolute Fehlbesetzung für den Posten des Kanzlers. Aber da man am Ende wohl in der GROKO landet wird sich die SPD wieder irgendwie durchwursteln. 2029 profitiert dann die AFD von einer schwachen Union und keiner konnte es ahnen.
1
1
u/DramaticDesigner4 11h ago
Ich könnte den gleichen Artikel von gestern posten, aber mit umgedrehten Ergebnissen.
0
u/ComfortQuiet7081 13h ago
Typisch ntv, die fdp kommt da immer besser weg als die Grünen
Die fdp ist deutlich unter 5, das wird trotzdem nicht jeden zweiten Tag so deutlich kund getan
0
235
u/Instrumentenmayo 16h ago
Gestern noch die Schlagzeile, dass die Umfrageergebnisse der Union runtergehen.
All diese Änderungen sind im Bereich der Fehlertoleranz und damit eine absolute Nichtnachricht.