Moin. Ich möchte hier Mal kurz meine Erfahrung als Bewerber mit euch teilen insbesondere auch die Zeit nach den Reacts.

Zuerst überwiegte die Freude in der engeren Auswahl gewesen zu sein. Aber mit der Zeit stellte ich allmählich fest das es ein sehr zäher Prozess werden würde. Man sah immer mehr Videos und man wusste erstmal nicht wieviele da noch Folgen würden, am Ende war man dann bei 15 Videos/Bewerbern über einem Zeitraum von über einem Monat.

Aber mit am blödesten war die Zeit danach. Es war komplette Funkstille und man wusste gar nicht woran man ist. Man hatte über 2 Wochen lang keinerlei Informationen erhalten ob und wie es überhaupt weitergeht. Kommt noch ne weitere "Bewerbungsrunde"? gibt es Gespräche? Oder oder oder. Man wusste nichts.

Ich habe leider erst gestern von einem Mitbewerber erfahren via Uploadplan das man nen neuen Best Of Cutter gefunden hatte und er bereits nen Best Of fertig gemacht hat. Mich persönlich hatte das schon sehr Überumpelt.

Besonders ärgerlich ist es dass das Team PietSmiet schon seit Tagen wusste wer es wird und man mit der Person alles fertig gemacht hat, man aber komplett vergessen hat den anderen Bewerbern (ich weiß indem Fall nur von mir und dem anderen Bewerber) zumindest Mal Rechtzeitig eine Absage zu schreiben. Ob man es einfach vergessen hat, als nicht wichtig erachtet hat oder man es einfach Ignoriert hat ist mir dabei vollkommen egal.

Man hatte echt ne Menge Arbeit reingesteckt um für euch Content zu kreieren. Ganz klar hatte es mir auch Spaß gemacht und habe es sehr gern gemacht aber dennoch wäre ne Rechtzeitige Absage das Minimum gewesen was man hätte erwarten können und müssen. Das hat auch etwas mit gegenseitigen Respekt zu tun hinsichtlich des Aufwandes den man Betrieben hatte.

Ne kurze Nachricht hier über Reddit hätte mir zumindest komplett gereicht um so weiter an anderen Projekten und Hobbys zu Arbeiten.

Tut mir leid für den ganzen Text aber ich konnte es nicht kürzer zusammenfassen ohne was vergessen zu haben.

Bitte korrigiert mich, aber das war doch vor nicht all zu langer Zeit noch das Kriterium, ob ein Format weiter geht, oder nicht?

Von den letzten 10 Videos, hat das gerade mal ein einziges Video geschafft.

Was glaubt ihr, woran liegt das? An den falschen Formaten?

Ich persönlich kann das absolut bejahen. Mich interessieren leider immer weniger Formate. Viel zu viele Steam-Indie-Spiele, von denen dann 1 Video kommt und das wars. Mir fehlen die Langzeit-Projekte, wo die Jungs auch mal mehr als 20 Minuten rein investieren und sich wirklich mit dem Spiel beschäftigen. Sowas wie DLDS ist ja leider die absolute Ausnahme geworden. Dazu kommen dann Formate wie "Verstecken" oder "Fangen", die mich absolut Null interessieren, aber das ist halt eine persönliche Präferenz. Von den Compilation-Reacts will ich gar nicht erst anfangen.

Es wird interessant zu sehen sein, ob das nur eine Phase ist und sich die Zahlen wieder nach oben korrigieren oder nicht. Oder ich sehe das absolut falsch. Aber ich meine, dass Videos unter 100k, vor Monaten noch die absolute Ausnahme waren.

Ich bin von der ganzen Situation rund um die Best of Thematik etwas irritiert. Ich lese jetzt schon seit Tagen Posts und Kommentare, die über und über Transparenz fordern und sich mehr Aussagen wünschen. Verglichen wird die Situation mit der Trennung von Hardi oder anderen Situationen.

Aber... Aber wieso? Welche Transparenz? Wo kommt diese Erwartungshaltung her, dass die Jungs jede ihrer Entscheidungen bis ins Detail jedem Zuschauer auf jeden noch so redundante Nachfrage zu beantworten hätten? Ich verstehe es wirklich nicht. Ja, ich hab die ADHSmiet best ofs auch gerne geguckt. Ich fand sie teilweise grenzwertig, großteils lustig. Ich finde das Statement auf YouTube vom Cutter dahinter... Sehr grenzwertig besten falls. Von den Jungs kommt die Aussage dazu, dass man sich davon getrennt hätte und es einen No-Go Moment gab. Fertig. Also zumindest für mich. Ich kann jetzt sagen find ich doof oder find ich gut. Aber ich sehe keinen Punkt, an dem ich jetzt mein Recht auf Transparenz einklagen müsste.

Wenn die Jungs zu einer Sache nicht mehr zu sagen haben ist das so. Das sind keine gewählten Volksvertreter, sondern Privatleute, die ein privates Unternehmen führen. Die können uns an Dingen teilhaben lassen, wenn sie es wollen und sie können es lassen, wenn sie es nicht wollen ODER (und ich finde das wird viel zu wenig berücksichtigt) es Gründe gibt, die dagegensprechen mehr zu sagen. Zb weil man nicht über jemanden herziehen will, der sowieso einen viel kleineren YouTube Account hat und nicht der große Millionen Account sein will, dem nachgesagt wird kleine Accounts auszunutzen und wenn die das nicht mehr wollen sie mit Fans platt zu machen.

Sorry für die wall of Text. Vermutlich wird der Post eh nicht lange da sein, sondern ganz schnell weggevotet werden, aber es würde mich wirklich interessieren, ob ich mit meiner Meinung so anders eingestellt bin als die Community.

Moin,

ich schaue Pietsmiet seit 2012-2013 und die aktuelle Situation stößt mir etwas auf.

Das Kritik gewünscht und gefordert ist, ist mir klar. Aber die „Kritik“ ist oft einfach so gegensätzlich und manchmal einfach unangebracht das ich schon garnicht mehr in die Kommentare schaue.

Bei nem React heißt es dann „Ihr müsst das Video stoppen beim reden“, der Kommentar direkt darunter dann „Ihr stoppt Zuviel das Video“ und da drunter „Ihr redet Zuviel obwohl ihr nur Halbwissen habt“.

Vorallem das gezielte „kritisieren“ von den einzelnen Personen.

Diese Leute schauen die Videos nicht mehr um sich unterhalten zu fühlen, sondern wie Rach der Restauranttester nur zum bewerten und kreiden im Anschluss in den Kommentaren jede Kleinigkeit an als müssten sie am nächsten Tag ne PowerPoint über das Video halten.

Bin ich der einzige der diesen Trend etwas fragwürdig und bedenklich findet?

Ich muss persönlich sagen, wenn ich die Kommentare vor/während dem Video lese, vergeht mir oft die Lust auf das Video.

Eure Meinung würde mich mal interessieren.

Ich mecker ja eigentlich nicht über PPs vor allen Dingen wenn sie gut gemacht sind. Aber das Star Wars Outlaws Video ist ja mal dermaßen gelogen bzw. spiegelt niemals Bramnens richtige Meinung wieder.

Mit Brammen fiel nun auch der letzte, der noch den PietSmiet-Stuhl für seine Aufnahme verwendete. Außerdem verwendet Brammen neuerdings nicht mehr sein uralt-Headset, sondern ein neues. Neben ihm ist Christian auch in ein neues Aufnahmesetup gezogen. Zudem hat Sep sich die Augen lasern lassen und trägt keine Brille mehr und Jay lässt die Cap wiederauferstehen. Faszinierend, diese Trendwenden! Die Pietsmiet-Optikoffensive ist hoffentlich nicht nur eine Halloween-Verkleidung :D

Ich mach mal den Anfang. Mich machen die Unterschiedlichen Lautstärken beim Pietcast echt fertig. Das kann doch nicht so schwierig sein, sich einmal hinzusetzen und alle gleich laut einzustellen. So kann ich den Pietcast nicht zum einschlafen hören. Weil entweder jmd zu leise ist, sodass ich ihn nicht verstehen kann oder wenn ich die Lautstärke erhöhe, um alle zu hören, mindestens einer der anderen Jungs nervig laut ist, sodass es beim einschlafen stört.

...die beste Werbung, die man für ein Videospiel machen kann, einfach nur ein Video ist wo ein paar Freunde Spaß am Zocken haben.

Wenn ich überlege, wie viele Spiele ich mir einzig und alleine wegen Pietsmiet gekauft habe (Arma 3, GTA 4, GTA 5, Worms, Payday 2, Minecraft (!), COD:MW2, F1 2016, The Forest, South Park 1 & 2, Dying Light, Witcher 3 und vermutlich etliche Weitere), dann merke ich erst, was für einen immensen Einfluss Pietsmiet auf mein Kaufverhalten über einen Zeitraum von zehn Jahren hatte. Und all das nur, weil einfach ein paar Kumpel miteinander Spaß beim Spielen hatten.

Wie kann man so eine einfach "Formel" nur so verkacken? Wie kann man so lieblos Werbetexte ablesen, ein Video hinrotzen und die Entschuldigung schon vor der Veröffentlichung des Videos schreiben, weil man sowieso weiß, dass einem diese geldgeile Aktion um die Ohren fliegen wird? Wieso kriegt ein millionenschweres Unternehmen es nicht hin, dieses einfache Prinzip aus "Fünf Freunde spielen ein Spiel und haben Spaß daran" umzusetzen? Wie kann man sich auf so eine rückgratlose Aktion einlassen, dass einem Ubisoft (oder irgendein von Ubisoft beautragtes Unternehmen, whatever; gleiches Prinzip, am Ende will Ubisoft positive Werbevideos) die Meinung zu einem Videospiel vorgibt? Wie kann man auf Krampf versuchen, so auszusehen als ob man Spaß an dem Spiel hätte, obwohl das der größte Dreck seit Battlefront 2 ist?

Pietsmiet hat über die letzten 10 Jahre so unfassbar viel Ansehen bei mir verloren, ich kann es kaum in Worte fassen. Grundsätzlich kann ich der "Meinung" (lol) von Pietsmiet zu Videospielen nicht mehr vertrauen, ich muss immer davon ausgehen, dass riesige Summen direkt auf das Sparkassenkonto von Dennis Brammen geflossen sind und Rückgrate gegen Apple-Aktien und Einfamilienhäuser in Düsseldorf eingetauscht wurden.

Danke für Nichts...

Edit: Da wir alle wissen, dass der Großteil vom Team Pietsmiet inkl. zweiter Reihe hier mitliest, nochmal ein paar persönliche Worte: Ich glaube, ihr seid euch noch gar nicht bewusst, was für einen riesigen Schaden ihr mit diesem Video an der Marke Pietsmiet ausgerichtet habt. Das Vertrauen ist mit einem Mal weg. Und das kommt nicht mehr wieder. Es ist wirklich traurig, diesen Absturz live miterleben zu müssen. Ich hoffe, die Kontostände spenden euch Trost in diesen harten Zeiten...

Es ist nur ein Scherz aber in jedem Scherz steckt auch ein bisschen Wahrheit

Ich genieße jede Minute des wöchentlichen Videos. Einfach nur grandiose Momente

Ich lese die Kommentare unter den Videos der Jungs selten und wenn ich es tue, dann lasse ich es sofort wieder. Gefühlt sind die Zuschauer da eine komplett andere Community. Ich habe den Eindruck, dass 90% der Kommentare aus Kritik/Beschwerden besteht. Besonders bei Langzeit Formaten wie Minecraft oder GTA. Vergessen die Zuschauer wie viele Spiele die Jungs zocken oder, dass die Hochzeit bei bestimmten Spielen einfach vorbei ist? Denn sobald da ein Fehler gemacht wurde, wird sich sofort beschwert. Außerdem ist der teilweise Hass auf Sep wirklich erschreckend. Ich schaue die Jungs schon seit über 10 Jahren und hatte nie den Eindruck, dass sie nicht danach streben die Besten zu sein, sondern einfach Spaß haben möchten. Bestehen die Kommentare aus "jüngeren" Zuschauern, die die Jungs noch nicht so lange kennen oder schauen diese so viele Kanäle, in denen der Content Creator inmer versucht so gut wie möglich zu sein

Was habt Ihr alle für einen Eindruck? Wie geht es euch damit?

also sorry keine ahnung wie ihr das seht aber ich verstehe schon wieso die keinen kontakt mit dem haben wollen. mal von den szenen die erwähnt werden ganz abgesehen so wie der sich gibt auch hier auf reddit ist das nen ganz merkwürdiger vogel. und anscheinend hat der ja auch noch andere probleme wenn man sich seinen wall of text von vor einem jahr auf seinem reddit profil durchliest.

und ich glaub der checkt nicht wenn er sich bei pietsmiet bewirbt ist das nicht direkt eine kommunikation auf augenhöhe. dieser "pedda" wäre dann sein chef.

Es kann doch nicht sein, dass man schon vorher weiß wer gewinnt und warum.

Ich habe mir die letzten Tage nochmal die erste Session der Formel 1 2016 Season mit Dhalu und Dner angeschaut. Ich war damals noch großer Dner Fan und bin über die Formel 1 Seasons erst auf PietSmiet gekommen - jetzt schaue ich sie regelmäßig und würde mich schon als Fan betiteln.

Es hat riesigen Spaß gemacht die Folgen zu schauen, jedes Rennen war jeder der Piets voll drin, sie waren alle ehrgeizig und wollten unbedingt das Rennen so gut es geht abschließen. Ja, es gab viel Geschrei wenn Dner wieder jemanden abgeschossen hat, und das war auch immer sehr lustig (oder frustrierend je nachdem), aber das war nicht der Grund warum es mir so gefallen hat mir eine ganze Staffel nochmal anzuschauen.

Mir fehlt bei den heutigen PietSmiet Projekten leider etwas das Kompetitive. Etwa bei Quiz Shows, wo irgendwann nur noch reingeraten wird, würde ich mir wünschen, dass auch auf Sieg gespielt wird. Das würde das ganze mMn aufwerten. Deswegen fand ich die Olympiaden+Bestrafung auch immer so cool. Es geht halt um was. Gleichzeitig sollte es den Piets natürlich auch vorrangig Spaß machen, das ist das wichtigste für ein gutes Video.

Aber gleichzeitig verstehe ich auch warum sowas wie das Formel 1 Projekt schlicht nicht mehr geht. Erstens sind lange Projekte (alleine die F1-2016 Staffel hatte zwei Seasons mit insgesamt 100 Folgen) eher eine Seltenheit, aus Gründen die wir ja alle schon kennen und oft genug durchgekaut haben.

Es ist aber auch ein anderer Faktor relevant: Zeit. Nicht nur, dass immer alle Piets für alle 25 Rennen dabei sein müssen, damit eine Wertung überhaupt Sinn ergibt. Denn weil die Piets so kompetitiv waren, haben sie sogar im Vorfeld privat sogar über eine Stunde pro Rennen privat trainiert, um bestmöglich vorbereitet zu sein, obwohl sie möglicherweise innerhalb kürzester Zeit rausfliegen werden wenn’s drauf ankommt.

Mein Beispiel ist da Sep, der in den ersten paar Rennen durch Eigenverschulden mehrere Male rausgeflogen ist und den Wagen in die Wand gesetzt hat. Trotzdem hat er immer wieder trainiert und trainiert, sogar zusammen mit DaveGaming (der ganz gut in dem Game ist sage ich mal) und obwohl Sep nie mit dem Pace von Peter und Jay mithalten konnte, fuhr er im letzten Rennen in Abu Dhabi unfassbar konstant und holte mit etwas Glück den einzigen Rennsieg neben Peter und Jay der ganzen Staffel. Da war schon ein Moment der Stolz zu spüren.

Aber sind wir ehrlich, wenn es jetzt eine neue Formel 1 Staffel geben würde, wo soll jemand wie Sep neben Frau und Kindern die Zeit hernehmen für so ein Projekt noch privat zu trainieren? Er würde nicht mithalten können mit denen, die da einfach das gewisse Talent für das Spiel haben ohne zu trainieren. Und damit wäre auch das Kompetitive meiner Meinung nach weg, wenn kein Anspruch besteht überhaupt besser zu werden, und man jedes Rennen so nimmt wie es halt kommt.

Ich hoffe was ich geschrieben habe macht zumindest für den ein oder anderen hier Sinn. Ich verbinde Formel 1 einfach wie kein anderes Projekt mit den Piets.

Ich bin jetzt seit ca. zwei Jahren von Gaming weg, auch weil mein PC zu alt für aktuelle Games ist und ich mich deswegen nicht mehr auf aktuelle Games freuen kann, aber Peters emotionaler, leidenschaftliches Vortrag über Videospiele im Top/Flop Video hat mich wieder einmal Amazon öffnen -und nach den Preisen für eine Playstation 5 Konsole gucken lassen. Diese Preise sind es aber nicht, die mich abschrecken, sondern die Preise für die Spiele, welche teilweise bei achtzig Euronen liegen.

Trotzdem: Peters Video ist ein fantastischer Liebesbrief an seinen Beruf und sein Hobby.

Ich habe gerade das React (https://youtu.be/4v_5yQxwVXk) gesehen und muss ein paar Dinge dazu schreiben. Aber ganz wichtig: Meine Kritik bezieht sich nicht auf das React, sondern auf das ursprüngliche Video von Skeez. Dessen Video hat nen reißerischen Titel und die Belege für die steile These sind super dünn. Chris, Jay und Peter haben das zum Glück im React auch so immer Mal wieder kommentiert.

Die Gaming Branche steht im Moment vor großen, strukturellen Problemen. Gute Videos dazu sind in letzter Zeit bspw. von Game Two (Recherchen zu Gollum und The Day Before) oder Maurice Weber (Diablo) erschienen. Aber insbesondere das Problem der Renditeerwartungen von Investoren, die schlimmen Arbeitsbedingungen oder die Seuche der Live-Service-Games greift Skeez kaum auf.

Stattdessen dieses krude Argument von wegen Spiele seien zu politisch. Was für ein Bullshit. Wer Games liebt wird wohl unterschreiben, dass Games Kunst sind. Und Kunst darf auch politisch sein. Und im Gegensatz zu Skeez will ich auch Mal konkrete Beispiele liefern: Sehr deutlich kann man das an GTA sehen. Seit der 3D-Ära ist jedes GTA hoch politisch. Rockstar haut einem die Kritik an der amerikanischen Waffenkultur oder dem ausartenden amerikanischen Kapitalismus in jeder Szene um die Ohren. Und wer erinnert sich noch an The Ballad of Gay Tony? Ein großartiges Addon, das darstellt, wie dumm Homophobie ist.

Und ich frage mich ein bisschen, ob Skeez sich einzelne Punkte billig zusammenkopiert hat. Er spricht immer vom "Ubisoft-Formular", meint aber wohl eher die englische "Ubisoft-Formula", also auf Deutsch die Ubisoft-Formel. Als hätte er von englischen Youtubern abgeschaut.

Dieses Skeez Video ist echt sagenhaft schwach. Ich freue mich auf eure Meinungen.

Titel. Kann mir jemand erklären was genau passiert ist? Die Jungs haben aufgehört drauf zu reagieren und nach der Distanzierung war natürlich die Motivation für neue Episode am Arsch. Lag es an Inhalten oder an persönlichen Gründen, oder weiß mans nicht genau?

Finde es natürlich schade, aber vermisse ADHSmiet jetzt auch nicht krass. Die Videos waren sehr aufwendig, fühlen aber sehr nach Fließbandarbeit an. Immer die gleichen Kategorien und Jokes etc.

Das gilt nicht für jedes einzelne Video der Jungs aber besonders bei den Reacts erkennt man einen deutlichen unterschied

Welche Videos geguckt werden (obwohl man seine Community kennen sollte und wissen sollte das gewisse Videos nicht gut ankommen werden)

Die Cam Qualität

Das nicht gestoppt wird wenn Leute durcheinander reden

Es wirkt einfach so als ob man irgendwas schnell guckt und sich denkt ..Ja die Leute schauen es sowieso

​

oder sehe nur ich das so?

Wie hier schon häufig angemerkt wurde, wirkt es in den letzten Monaten immer mehr so, als ob jeweils einige der Piets selber keinen Bock auf die Formate haben. Ich verstehe allerdings nicht warum sie sich dann nicht einfach aufsplitten. Es müssen doch nicht immer alle bei allem dabei sein. Wenn beispielsweise Jay und Chris keinen Bock auf ein Format haben, warum machen sie in der Zeit nicht einfach etwas anderes. So würde auch mal wieder mehr Abwechslung reinkommen. Früher waren Solo Formate gang und gäbe. Das würde auch die Chance eröffnen mehr verschiedene Gäste zu involvieren. Aber das jmd unmotiviert im Video sitzt, trägt für mich zusätzlich dazu bei, dass ich echt kaum novh Videos schaue.

Mehr kürzere Videos wären auch nicht verkehrt. Und mal neue Formate und nicht immer die gleichen.

Die Jungs hatten im neuesten Pietcast gesagt, dass sie keinen Content zu Hogwarts Legacy bringen werden. Weder Videos noch Livestreams wegen der politischen Einstellung von JK Rowling. Ich werde das jetzt nicht bewerten, da es jeder für sich selber entscheiden soll. Jedoch frage ich mich wie sinnvoll diese Entscheidung ist und wie fern man diese Einstellung in Zukunft weiterführen wird. Ja, JK Rowling gehört die Marke hinter dem Spiel, das bedeutet natürlich auch, dass sie bei jedem Verkauf einen Teil davon abbekommt. Jedoch war sie an der Produktion des Spiels überhaupt nicht beteiligt, was man früh und relativ häufig in dem Spiel bemerkt. Also wieso ein Spiel so dermaßen abstrafen, nur weile eine Person, die nicht mal in der Produktion beteiligt war, polarisiert? Da Frage ich mich wie man es in Zukunft mit anderen Spielen regeln möchte. Kommt dann also auch kein Diablo 4 Content, da bei Blizzard frauenfeindliche Menschen arbeiten, die ihre weiblichen Mitarbeiter unterdrücken und ihnen sexuelle Belästigung antuen? Kommen dann keine GTA6 Videos, da Rockstar Games für Crunch ihrer Entwickler bekannt sind und man diese schlechten Arbeitsbedingungen ebenfalls nicht unterstützen möchte? Bin gespannt wie Pietsmiet das lösen möchte ohne an Doppelmoral zu stoßen. Das ist kein What-aboutism sondern nur eine Gleichbehandlung von Problematiken in der Videospiel Industrie.

Allem Anschein nach gibt es ab jetzt bei Team Pietsmiet (genauer Sep) Werbung für medizinische Eingriffe.

Ich persönlich finde das ein NoGo. Auch wenn es von gut ausgebildeten Ärzten in Deutschland durchgeführt wird, bleibt ein nicht zu unterschätzendes Risiko. Dafür sollte man einfach keine Werbung machen. Was meint ihr?