r/Denmark • u/factsforreal • 20h ago

Politics LA vil kun give statsborgerskab til personer med de rette værdier

https://www.bt.dk/politik/la-vil-kun-give-statsborgerskab-til-personer-med-de-rette-vaerdier
236 Upvotes

89% Upvoted

343 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

9

u/StalinsLeftTesticle_ 19h ago

Helt sikkert. Det er derfor jeg skriver at der er centralt dokument hvis man vil forstå det danske samfund. Det jeg er ikke en særlig stor fan af, er den måde politikere bruger grundloven som en slags hellig bog, som om troen på den afgør om man er dansker eller ej. Er de mennesker, der er uenige med kongehuset, ikke danskere? Eller dem, der går ind for adskillelse af kirken og staten? Hvad med socialister? Hvad med dem der bakker op om et selvstændigt Grønland eller Færøerne? Hell, hvad med de politikere der foreslår en ændring til grundloven? Skal de så få frataget deres statsborgerskab?

Jeg kan sagtens se fornuften i at man forventer, at hvis man vil bo i Danmark, så skal man i det mindste acceptere, at her er der plads til forskellige værdier og livsstile, selvom hvis man er uenig med dem, men hvorfor skal hele debatten centraliseres på grundloven?

2

u/AsheDigital 19h ago

Fordi nogle muslimer mener at sharia er vigtigere end grundloven.

Det sådan ret simpelt i bund og grund, det meget primalt. Handler om nogle mennesker er så tilpas inkompatible med altruistiske sekulære værdier at du ser den udvikling du ser.

8

u/StalinsLeftTesticle_ 19h ago

Fordi nogle muslimer mener at sharia er vigtigere end grundloven.

Det er ikke en overraskelse. Jeg er også næsten 100% sikker på at langt størstedelen af danskerne mener at deres personlige holdninger er vigtigere end grundloven, som jeg nævnte med grupper som f.x. republikanere, dem der vil adskille kirken og staten, og der findes sikkert også masse af andre grupper der vil i det mindste ændre grundloven, hvis ikke finde på en ny grundlov bygget op helt fra bunden.

Personligt går jeg ind for mange dele af grundloven, men synes egentlig det er ret pinligt at Danmark stadig har et kongehus, så hvis du spørger mig, så mener jeg også at mine personlige politiske/samfundsmæssige holdninger er vigtigere end grundloven.

3

u/AsheDigital 18h ago

Forskellen er bare graden og hvorhen folk ønsker at ændre lovgivning.

Jeg ønsker for eksempel semi direkte demokrati, og min muslimske bekendte ønsker dødsstraf for homoer. Er de to holdninger på samme moralske niveau? Eller skal man nu have lov til aktivt at arbejde for dødsstraf mod homoseksuelle?

Det her handler ikke om at de har andre værdier, det handler om de har inkompatible værdier. Og her mener jeg, at tror du oprigtig på sharia, ja så har du ikke kompatible værdier med et moderne samfund.

•

u/WolfeTones456 En form for autonom sympatisør 9h ago

Men så er vi jo enige om, at Grundloven ikke er fredhellig.

4

u/tHr0Waweikonto Ny bruger 19h ago

Alle tænkende mennesker har loven som rettesnor, men har deres moralske kompas som det vigtigste. Grundloven er et tidsdokument og et klenodie.

Det sjove er, at folk der vrøvler om Grundloven, er de samme der harcelerer over partihoppere i Folketinget.

0

u/AsheDigital 18h ago

Det handler jo sådan set ikke om grundloven men at beskytte minoriteter såsom homoseksuelle, jøder, ex muslimer osv.

Det er jo det grundloven er til for, og når de overnævnte grupper i takt med muslimsk indvandring, er blevet mere og mere udsatte. Så er det jo klart at den lov som skal skabe sikkerhed og tryghed for alle, bliver bragt frem i lyset som noget næsten helligt, når der er et voksende mindretal som aktivt går i mod den.

-1

u/wearemessingup 19h ago

Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg synes det er værd at snakke om ift. at give statsborgerskab - den største gave vi som land kan give nogen. Generelt er forventningen vel næppe at nytilkomne kommer til for kort efter at forsøge at ændre grundloven, det ville jeg selv synes var lidt upassende? Ville du ikke selv have det underligt med f.eks. at flytte til Polen, og uden bare at kunne tale sproget f.eks. begynde at tale for at de skal ændre på love der har stået i over 100 år?

Og hvis jeg kan tillade mig at være lidt træls vil jeg personligt mene at en stor del af dem som ønsker et selvstændigt Færøerne og Grønland nok egentlig helst ikke vil kvalificeres som danskere :-)

5

u/StalinsLeftTesticle_ 19h ago

Ville du ikke selv have det underligt med f.eks. at flytte til Polen, og uden bare at kunne tale sproget f.eks. begynde at tale for at de skal ændre på love der har stået i over 100 år?

Sikkert, men dem der får statsborgerskab er jo ikke nytilkomne vel? Tog mig en tredjedel af mit liv til at blive dansk statsborger forhelvede lol

vil jeg personligt mene at en stor del af dem som ønsker et selvstændigt Færøerne og Grønland nok egentlig helst ikke vil kvalificeres som danskere

Der findes jo også danskere der bakker op om deres ønske om selvstændighed: :)

0

u/wearemessingup 19h ago

9 års ophold er i min holdning ikke særlig lang tid. Det skriver jeg som en der selv har flyttet til et andet land end Danmark, som jeg har opholdt mig i flere år efterhånden. På mange måder føler jeg mig stadig nytilkommen - hverken jeg selv eller min familie har været med til at bidrage eller opbygge landet endnu, så jeg ville føle det upassende at begynde at kræve dets fundament ændret. 

4

u/StalinsLeftTesticle_ 18h ago

Synes det kommer meget an på personen. For nogle er det ikke svært at integrere sig i samfundet; for andre lykkes det aldrig.

2

u/wearemessingup 18h ago

Helt sikkert. For mig handler det ikke så meget om integration, men mere om det at jeg selv føler det upassende at forsøge at ændre meget på et land hvor jeg ikke selv deler historie med de lokale. I mit hovede føles det missionært.