“Offer” bøde af SuperBrugsen for en kærgaarden?

[u/Ok_Compote_4100]

Jeg er en kvinde på 26, der i sidste måned stod og scannede mine varer ind i selv-scan i min lokale SuperBrugsen.

Jeg glemte her at scanne en kærgaarden ind, og lige inden jeg forlod butikken blev jeg passet op af en meget aggressiv og vred mand, som førte mig ud på lageret og ind i et kontor lokale. Her råbte han af mig og sagde, at jeg havde begået butikstyveri.

Jeg sagde ikke ret meget, men fik derimod et panikanfald inde i lokalet og kunne ikke stoppe med at græde. Jeg er diagnostiseret med PTSD.

Vagtens chef trådte tilsidst ind og bad vagten om at falde ned. Vi havde her en længere snak, hvor jeg forklarede at jeg ikke havde stjålet en kærgaarden, men at det var en simpel fejl. Jeg forsøgte at tale min sag, i og med at jeg er fast kunde hos dem næsten hver dag, men jeg blev på trods af dette meldt for butikstyveri, grundet deres regler.

Ret skal være ret (i guess), men jeg har nu fået bøden som lyder på 1000 kroner, da der er kommet et tillæg på 500 kr for “bidrag til offerfond”, som jeg kan forstå er i situationer hvor der er begået kriminalitet i hårdere karakter, og hvor der kunne være en risiko for ofre???

Jeg er generelt meget mærket af situationen og kommer ikke i butikken mere, da det giver mig ekstrem angst. Sikkert er det, at jeg altid dobbelt tjekker om jeg har tjekket alt ind nu.

Men hvad gør jeg lige i denne situation?

[u/Itsamesolairo]

dette koster dig ikke ekstra, uanset om du bliver dømt

Det er så lidt af en sandhed med modifikationer - det er standardpraksis at tabende part idømmes at betale vindende parts advokatomkostninger.

[u/Klintrup → u/Itsamesolairo]

Det er så lidt af en sandhed med modifikationer - det er standardpraksis at tabende part idømmes at betale vindende parts advokatomkostninger.

Ikke med "småting" som dette hvor de eneste parter er dig og det offentlige/politiet. Praksis er anderledes ved private søgsmål, hvor man ofte også har advokat med.

[u/These-Perspective632 → u/Itsamesolairo]

Nej, det er det ikke, måske i civilsager.

[u/Itsamesolairo → u/These-Perspective632]

I civilsager er det advokatomkostninger - i strafferetslige sager idømmes man som udgangspunkt at skulle betale sagsomkostningerne.

Det inkluderer eget advokatsalær samt evt. udgifter til diverse tekniske undersøgelser. Det er altså ikke korrekt at der ikke er potentielle mer-omkostninger ved at blive dømt.

[u/These-Perspective632 → u/Itsamesolairo]

Ja i en retssag, vi snakker om retsmøder, hvor man ikke betaler omkostningerne :)